Limites potentielles
Nous avons pu anticiper certaines difficultés dans la mise en place du navigateur :
la première difficulté réside dans le principe du projet : la sensibilisation. Si les utilisateurs ne sont pas réceptifs à la démarche, ils pourraient trouver le navigateur contraignant et peu attractif, et ainsi opter pour un autre. Il faudrait alors rendre l'expérience agréable et ludique, pour convaincre un nouveau et plus large public ;
la deuxième difficulté est également attachée à l'essence même du projet : s'il n'est pas difficilement concevable de tenter de responsabiliser les utilisateurs sur leur consommation de RAM, il est plus difficile de proposer des alternatives plus économiques en RAM lorsque l'utilisateur est contraint d'accéder à des sites spécifiques ;
enfin, bien que l'économie en RAM semble présenter un véritable avantage dans la conservation de nos appareils numériques, son efficacité dépendra essentiellement de l'utilisation des consommateurs : certains utilisateurs n'ont pas une consommation du web trop gourmande en RAM, d'autres auront nécessairement besoin d'utiliser beaucoup des capacités de leurs appareils lors de leur navigation web, ... . La gestion de ces différents profils représentera un certain challenge, pouvant cependant être modulé grâce à une sorte de questionnaire de son utilisation web (ou une auto-limitation), afin d'adapter le comportement du navigateur en fonction de son utilisateur. Mais, comme pour la première approche, il faudra établir des critères de référence.