Outil «Pari»
Estimation quantitative d'impact
La RAM n'est en soit pas trop énergivore (3W par utilisation pour 8Go en DDR4/DDR5) mais en cas de sur-utilisaton (saturation), elle provoque un écroulement des performances de l'ordinateur, ce qui incite l'utilisateur à le remplacer prématurément car il n'en comprend pas les raisons et ne sait comment résoudre ce dysfonctionnement.
En utilisant et suivant les recommandations d'Ecozilla, on estime qu'un utilisateur pourrait consommer jusqu'à 3 fois moins de RAM en moyenne, et, surtout, raréfier considérablement ces situations d'écroulement de son système en l'alertant avant. Par la compréhension accrue de son fonctionnement, l'utilisateur développera une meilleure hygiène d'utilisation de son ordinateur ce qui permettrait, selon nos estimations et l'étude précédemment citée, de doubler, voire tripler sa durée de vie. Et donc, par extension, de réduire de 90% l'impact environnemental des ordinateurs (on se réfère à une étude précédemment citée).
En terme de faisabilité, bien que certaines fonctionnalités semblent un peu utopique (obtenir des données serveurs, ...) nous avons dans l'ensemble opté pour des solutions réalisables et donc nous estimons que c'est un projet réalisable
Exploitation trop lourde des fonctions
Le principe même de Ecozilla est de donner des outils à l'utilisateur afin de l'assister dans son apprentissage d'une utilisation éco-responsable de son navigateur web. Or, la multitude de fonctionnalités proposée est en elle-même gourmande dans sa mise en place.
Le pari serait alors de parvenir à rendre l'utilisation du navigateur assez éco-responsable pour palier la consommation liée à l'articulation des fonctionnalités.
On propose alors un tableau classant les fonctionnalités du navigateur en fonction de leur consommation estimée :
Classement du plus lourd au moins lourd | Fonctionnalité | Installé par défaut ? | Désactivable ? |
1 | Blocage de pub/contenu audiovisuel | Oui | Oui |
2 | Outil explicatif sur la lenteur de l'appareil | Oui | Oui |
3 | Blocage de sites | Non | Oui |
4 | Alerter sur les données serveur | Oui | Non |
5 | Proposition d'alternatives | Non | Oui |
6 | Affichage de la RAM | Oui | Non |
7 | Communauté d'utilisateurs | Non | Oui |
8 | Alerte et prévention | Oui | Non |
9 | Autolimitation | Oui | Non |
10 | Autorégulation | Non | Oui |
11 | Mode économie d'énergie | Oui | Non |
Pour gagner le pari, on peut alors envisager une désactivation progressive des fonctionnalités au fur et à mesure de l'apprentissage, en proposant leur retrait à l'utilisateur, par exemple en évaluant « par surprise » l'utilisateur sur une certaine période de temps, et si l'évaluation est positive, lui proposer de désactiver une ou plusieurs fonctions. Mais là encore, la fonctionnalité d'évaluation de l'utilisateur risque d'être très lourde. Un contrôle manuel proposé régulièrement sous forme de QCM pourrait néanmoins remplir cette fonction.