Low-docu

- Faire des documentaires sur des sujets vertueux en privilégiant les équipes de productions locales.

Les + : Moins de transports, faire appel à des boites de production/équipes locales qui connaissent forcément mieux les alentours, l'environnement.

Les - : C'est une bonne réorientation mais il y aura encore des documentaires sur l'extraction pétrolière à impact minimal.

- Limiter le nombre de productions /delta temps :

Les + : Ralentir la production et ainsi engager les moyens de manière plus sobre, plus réfléchie et plus essentielle. Cela aussi permettrait de prendre plus de temps/d'investissement afin de mieux comptabiliser les données impactantes. A lier avec un partage important des aides financières (CNC) surtout sur les petites productions. On n'aurait ainsi aucune raison de réduire ces subventions, elles seront juste mieux utilisées.

Les - : restrictif au niveau de la créativité/sensibilisation

Plus petites salles locales pour aller au cinéma proche de chez soi :

Les + : On améliore la convivialité, faire vivre plus de cinémas de quartiers. On réduit le déplacement des spectateurs. Cela permet aux personnes de se rendre plus facilement au cinéma.

Les - : peu rentable, comment gérer le prix des droits d'auteur/diffusion

Warning sur empreinte éco du documentaire :

Les + : bon moyen de vulgariser les impacts de l'audiovisuelle, standardisé pour tous les documentaires, permet de conseiller une résolution pour tous

Les - : peu d'impact concret sur la production, post-production

Mise en commun du matériel par zone géographique :plusieurs boites de prod' achètent du matériel en commun, l'utilisent quand ils en ont besoin

Les + : Moins de matériels électroniques qui "dort", un usage fonctionnel et ciblé sur le besoin. Puisque c'est appartenu par les boites de production : moins de risques de dégradation, et de services monétaires.

Les - :  Comment répartir qui utilise quoi et quand, à fusionner donc avec l'idée d'une sobriété des documentaires.