Empreinte fantôme

L’empreinte fantôme est la liste des impacts (positifs et négatifs) souvent négligés lors de la conception d’un produit. Ils sont ici analysés en détail.

# Cycle de vie

* Compostabilité (versus production de déchets)

  • Le carnet est recyclable à 100%[+]

  • La tablette utilisée par le conseiller agricole n'est en grande partie pas recyclable [-]

* Durée de vie (versus obsolescence programmée)

  • Si le carnet est utilisé correctement, il dure 6 mois avant de devoir être changé [=]

* Usage de matériaux locaux (versus matériaux venant de loin)

  • Le papier est fabriqué localement avant d'être transformé en carnet [+]

  • L'utilisation de la tablette pour le conseiller agricole restreint la possibilité d'utiliser les matériaux locaux [-]

* Usage d'énergies locales (versus énergies de réseau)

  • Les outils Diser ont été développés pour pouvoir être utilisés partout, y compris en l’absence de réseau [+]

* Usage de savoir-faire locaux (versus délocalisation)

  • Les conseils se transmettent d'agriculteur à agriculteur lors de rencontres. Ainsi, les astuces utilisées sont adaptées à des pratiques et cultures locales. [+]

  • Les conseils transmis par téléphone peuvent provenir de contrées lointaines [-]

* Coopération propriétaire-producteur-utilisateur (versus compétition)

  • Le partage des données et la mutualisation des techniques permet à chacun de partager son savoir et de bénéficier de celui des autres. [+]

# Abstraction de la nature

* Articulation avec les apports naturels disponibles partout dans le monde (versus remplacement)

  • L'algorithme permet de noter les pratiques selon le niveau de rendement ainsi que l'impact direct qu'elles ont sur l'environnement, si l’impact environnemental est défavorable, la pratique n'est pas relayé) [+]

* Disponibilité des matières mobilisées selon les régions du monde (versus rareté)

  • Le papier est un usage courant et disponible partout [+]

  • Certains métaux qui composent la tablette des conseillers agricoles sont rares, d'où l'intérêt de minimiser leur nombre [=]

* Disponibilité des énergies mobilisées selon les disparités dans le monde (versus rareté)

  • Le système est développé pour pouvoir fonctionner même dans les régions sans accès à une connexion satellitaire. [+]

* Régénération des ressources (versus dégradation)

  • La production de papier, si elle est faite consciencieusement, peut être réalisée indéfiniment. [+]

# Dépendance à la technique

* Compréhension du fonctionnement (versus complexité)

  • L'algorithme est vérifié par un informaticien puis analysé par l'agronome et l'agriculteur concerné par les données. Ainsi, l'ensemble du processus est retracé en compagnie de l'agriculteur. Ce dernier comprend le cycle effectué par les données pour être transformées en conseils [+]

* Facilité d'utilisation

  • Pour rendre le procédé accessible à tous et partout, le carnet est conçu de manière affordante pour être adopté facilement. [+]

* Liberté d'usage et de reproduction (versus propriété intellectuelle et brevet) **Plus de détails en bas de la page

  • Le format utilisé est ouvert à tous. En effet, le site avec la carte interactive est libre d'accès et le carnet peut être reproduit sans problème [+]

  • L’agriculteur est libre de l’utiliser ou non. Il s’agit de conseils et non d’une obligation ou d’une forme de dépendance [+]

* Disponibilité de documentation et formation

  • Lors des rencontres entre agriculteurs, toutes les questions peuvent être posées dans un esprit d'entraide pour se former à l'utilisation de Diser. Une première rencontre est intégralement dédiée à l'explication du système. Puis, en cas de doute, l'agriculteur peut se référer au début du carnet où se trouvent les instructions globales [+]

* Configurabilité (versus fonctions prédéterminées en amont)

  • Le carnet est configuré différemment en fonction des différentes régions (et donc des différentes cultures) [=]

  • Le carnet est difficilement personnalisable par les agriculteurs car cela rendrait la numérisation plus compliquée [-]

* Indépendance vis-à-vis d'autres systèmes techniques pour être créé et pour fonctionner (versus dépendance)

  • Le système ne nécessite que peu de ressources extérieures pour son fonctionnement [+]

# Prolétarisation

* Amélioration du rapport au plaisir dans le travail (versus dégradation)

  • Diser repose sur un rapprochement entre les agriculteurs, ce qui renforce la communauté et peut créer de fortes amitiés [+]

* Amélioration des conditions de vie des producteurs (versus dégradation)

  • Le carnet renforce l'entraide et l'apprentissage commun. Ainsi, cela demande moins d'efforts pour produire de meilleurs rendements. [+]

* Respect des rythmes culturels et des libertés des travailleurs (versus obligation de travailler)

  • La présence lors des rencontres entre agriculteurs n'est pas obligatoire, laissant à chacun sa liberté de faire ce qu'il souhaite [+]

  • Le carnet incite l'agriculteur à relever les données de ses parcelles tous les jours [-]

* Création d'activités souhaitables (versus délétères)

  • Le carnet se concentre exclusivement sur l'utile et l'essentiel. Ainsi, cela évite à l'agriculteur de se disperser et de passer trop de temps à remplir le carnet [+]

* Développement des savoir-faire (versus dépossession)

  • Les agriculteurs peuvent découvrir de nouveaux savoir-faire avec un bon rendement, que ce soit avec l'agronome, lors des rencontres avec des collègues ou sur la plateforme numérique [+]

* Gain de connaissances (versus perte)

  • Le système algorithmique offre des conseils ce qui permet à l’agriculteur d’acquérir de nouvelles techniques [+]

  • L’algorithme ne remplace pas les connaissances nécessaires à l’agriculteur pour la pratique de son métier [=]

* Répartition de la valeur (versus captation par une minorité)

  • Le système est adapté aux différentes cultures et selon les moyens dont disposent les agriculteurs. [+]

** Liberté d'usage et de reproduction (versus propriété intellectuelle et brevet) _ Compléments

  • Partage des données et licences : les agriculteurs peuvent, sur le site avec la carte interactive, sélectionner la façon dont leurs données sont partagées. En effet, selon le RGPD, chacun est libre de disposer de ses données. Ils saisissent donc la licence qui leur convient. Bien sûr, cette licence peut être changée à tout moment. L’agriculteur peut également supprimer toutes les données le concernant s’il le désire.

    En ce qui concerne le carnet, il est tout à fait reproductible et distribuable dans tous les contextes. Les données envoyées pour être traitées par l’algorithme UCB rejoignent le site de la carte interactive. L’agriculteur peut donc gérer ses données via ce site. En revanche, s’il n’y a pas accès, il peut contacter l’agronome référent.e pour demander la suppression de ses données ou le changement de la licence.

  • Mode de discussion : Les agriculteurs peuvent communiquer par SMS à leur agronome référent.e ainsi que de vive voix. Un forum est proposé sur le site des cartes interactives pour poser des questions, partager les connaissances, etc.

    Une charte de bienséance est à signer au préalable pour que les discussions se passent dans le respect de chacun. Tout post signalé comme inapproprié peut être retiré par l’administrateur à condition qu’une règle de bienséance ait été enfreinte.