LeBonCloud

LeBonCloud étant un produit novateur, et nous, n'ayant pas les connaissances techniques suffisantes, certains points évoqués manquent de détails techniques. Certaines fonctionnalités pourraient s'avérer difficilement réalisables ou devenir inadaptées si le produit est déployé à très grande échelle.

Absence d'études de cas et de données permettant d'affirmer que la démocratisation de notre produit aurait un impact environnemental moindre que l'organisation actuelle du secteur du Cloud.

Absence de tests concrets permettant de vérifier certaines valeurs clés, comme un hypothétique SLA (Service Level Agreement) moyen, ou d'obtenir des garanties de sécurité.

En décentralisant le Cloud, on prend le risque que les avancées en termes d'optimisation énergétique et de performance des datacenters des géants du Cloud soient perdues au profit de serveurs de particuliers moins efficaces et plus énergivores au global.

Si LeBonCloud parvient à remplacer les grands acteurs actuels du Cloud, elle deviendra un acteur stratégique dont dépendra une grande partie de la population. Il faudra donc veiller à maintenir les logiciels open source, la plateforme collaborative et indépendante des États et entreprises, tout en évitant les logiques de monopole ou de sur-rentabilité.

Absence d'étude de marché justifiant l'engouement de futurs utilisateurs pour la plateforme, sans lesquels tout le projet perd son sens.

Avec LeBonCloud, l'objectif est de concevoir un produit rendant le cloud plus convivial, décentralisé, responsabilisant, local et sobre. Il y a donc une modification des usages, mais cette modification n'est pas fondamentale : elle ne s'attaque pas directement à notre usage du cloud et ne le questionne pas. Ainsi, sans remise en cause de la trajectoire de nos sociétés vers un monde toujours plus numérique, l'objectif de sobriété perd de sa pertinence.