Framaletmego

Alessio est un membre actif du collectif "ViePriv", un collectif qui promeut la protection des données personnelles. Lorsqu'il effectue une recherche, chaque site proposé par le collectif présente une note sur 10. Étant membre actif, il sait que cette note est définie grâce aux évaluations de plusieurs membres du collectif.

Aujourd'hui, Alessio décide de participer à cette évaluation. Il se rend donc sur la page dédiée à la notation des sites qu'il n'a pas encore évalués. Sur cette page, il peut consulter les critères d'évaluation des sites (le moins de pub possible, pas de cookies^[1]...). Il attribue un 9/10 à un site d'information qui ne contient aucune publicité et qui ne collecte pas les données personnelles. Cependant, il donne un 3/10 à un autre site, car celui-ci utilise des cookies tiers qui enregistrent la navigation des utilisateurs sans leur consentement. Lorsqu'il finit de noter ce site, une notification s'affiche lui indiquant qu'il est le dixième membre à avoir évalué ce site.

Une moyenne est alors calculée, le site obtient une moyenne de 4,2/10 ce qui est insuffisant par rapport au seuil minimum de 5/10 pour être accepté par le collectif. Alessio apprécie grandement ce système de notation fondé sur la diversité des avis, cela limite les risques d'erreurs ou d'abus et favorise la collectivité.

Valeurs :

• Solidarité (+)

• Équité (+)

• Autonomie (+)

Leviers :

• Commun (+)

Tensions :

• Individualisme (+)

Sabrina est également membre du collectif « ViePriv ». Très fréquemment, Sabrina participe à la notation des sites proposés par le collectif. Pour changer, elle décide de se rendre dans la section dédiée au débat des sites difficiles à noter. Il s’agit de débats réalisé en ligne. Le site problématique du jour est confronté à deux controverses : En apparence, le site semble respecter les bonnes pratiques : il n’a ni publicité, ni cookies tiers. Pourtant, plusieurs membres remarquent que sa politique de confidentialité reste vague. Elle ne précise ni combien de temps les données des utilisateurs sont conservées, ni si elles peuvent être partagées avec d’autres services. Certains membres estiment que le site devrait être accepté, car aucune collecte excessive n’est constatée, tandis que d’autres, comme Sabrina, pensent qu’une politique de confidentialité claire est essentielle. Sabrina décide alors de participer au débat en partageant son avis. Selon elle, le site ne devrait pas être accepté tant qu'il n'aura pas corrigé sa politique de confidentialité. Peu de temps après, plusieurs membres rejoignent son avis. Finalement, après plusieurs arguments constructifs et un vote collectif, la majorité a décidé de rejeter le site. Le site pourra très bien être réévalué plus tard s'il corrige cette partie du problème.

Valeurs :

• Solidarité (+)

• Équité (+)

Leviers :

• Commun (+)

Tensions :

• Innovation (+)

• Individualisme (+)

Philippe est un passionné du nouveau modèle de collectif. Il est lui-même membre du collectif « EcoWeb », qui regroupe des membres engagés pour un web plus économe en énergie. Il y a quelques mois, Philippe avait attribué la note de 4/10 à un site d’actualités sportives, car celui-ci utilisait énormément de vidéos en lecture automatique et des images assez lourdes. Récemment, Philippe a reçu une notification lui indiquant que ce site avait entrepris des modifications importantes. Avant de reconsulter le site, Philippe décide de se rendre dans son historique de notation où il peut retrouver son ancienne note et ses commentaires, lui permettant de se rappeler des problèmes qu'il avait signalés pour ce site.

Lors de sa nouvelle visite sur le site, Philippe se rend compte que les vidéos ne se lancent plus automatiquement et que les images ont été compressées afin de faciliter la rapidité du site. Philippe décide alors de réévaluer le site en lui attribuant cette fois-ci une note de 7/10. Grâce à cette nouvelle évaluation, la moyenne du site remonte au-dessus du seuil requis, ce qui permet à « EcoWeb » de le réintégrer dans la liste des sites recommandés. Philippe est très content que le site puisse être cette fois-ci autorisé par le collectif. 

Valeurs :

• Pérennité (+)

• Solidarité (+)

• Autonomie (+)

Leviers :

• Commun (+)

Tensions :

• Individualisme (+)

Maeva est membre récente du collectif « EcoWeb », un groupe engagé pour un web plus sobre et économe en énergie. Passionnée de randonnée, elle se souvient encore de sa mésaventure de l’été dernier : perdue en montagne, sans réseau, son téléphone incapable de charger les cartes en ligne. Cette expérience l’a poussée à réfléchir à sa dépendance à Internet. En préparant une nouvelle sortie, elle découvre un moteur de recherche éthique, Framasearch, qui propose une fonction ingénieuse : le téléchargement automatique des pages statiques dans la mémoire locale du téléphone. Avant de partir, Maeva recherche le parcours, les points d’eau, la météo et les auberges alentours. Le moteur enregistre ces pages au format allégé - sans vidéos ni scripts inutiles, avec seulement les photos essentielles pour ne pas surcharger le stockage. Au cœur du massif, le signal disparaît comme prévu. Mais, cette fois, Maeva garde accès à tout son historique de recherche, même sans connexion. Les pages s’affichent instantanément, sans publicité ni traçage. Grâce à ce système, elle consulte la carte, relit les consignes de sécurité et identifie les plantes qu’elle croise, le tout en mode hors-ligne. Elle se sent plus libre, plus sereine, et réalise qu’un Internet sobre et décentralisé peut aussi être plus fiable. De retour dans le collectif, Maeva partage sa découverte. Ensemble, les membres d’ « EcoWeb » imaginent une fonction collective : permettre à chacun de télécharger et mutualiser des versions statiques de sites utiles (guides, fiches techniques, articles, cartes, etc.) pour les rendre accessibles hors ligne à tous les membres. Ce système pourrait alimenter la bibliothèque locale du collectif, un espace partagé où les données essentielles sont conservées sur des serveurs basse consommation ou sur les appareils des membres eux-mêmes.

Peu à peu, la démarche de Maeva inspire d’autres collectifs : « ViePriv » l’adopte pour archiver ses évaluations et « EcoWeb » l’intègre dans son moteur interne. Ce geste personnel devient un levier commun de résilience numérique.

Valeurs :

• Soutenabilité écologique / Ressources (+) :

  Framasearch limite les données et l’énergie utilisées. Maeva découvre un usage plus sobre et respectueux de l’environnement.

• Convivialité / Autonomie(++) :

  Les pages légères et accessibles hors ligne rendent Maeva plus autonome. La technologie devient simple et utile, sans dépendance.

Leviers :

• Imaginer / Ataraxie (+) :

  Le moteur de recherche propose une autre vision du numérique : un Internet sobre, local et décentralisé.

• Politiser / Préfiguration (+) :

  Ce service libre défend un web éthique, géré collectivement, en opposition aux grandes plateformes commerciales.

Tensions :

• Progrès / Résilience (+) :

  La simplicité technique peut paraître un recul face à la logique du “toujours plus connecté”.

Julien est développeur web et passionné par les technologies durables. Il aime vraiment le principe des collectifs et souhaite créer son propre collectif. Il remarque qu’il existe très peu de collectifs autour de l’hébergement écologique pour les serveurs web. Avec l’aide de son meilleur ami, ils décident d’en créer un nouveau nommé « HostGreenz ». Ils indiquent donc la description du collectif, ses critères et ses règles de notation. Pour le moment l’ensemble des sites sont refusés par le collectif, mais d’ici quelque temps, Julien, son ami et les nouveaux membres commenceront à évaluer les sites et pourront ainsi être proposés au grand public. Comme il s’agit d’un nouveau collectif, seulement deux évaluations par deux membres différents sont nécessaire pour que le site soit accepté ou refusé. Dès que le collectif atteindra au minimum 10 membres, le quota évoluera. Quelques jours sont passés et Julien a remarqué que plusieurs utilisateurs intéressés se sont déjà abonnés. Julien est fier de voir son idée devenir un espace collaboratif vivant, contribuant à rendre le web un peu plus responsable.

Valeurs :

• Solidarité (+)

• Autonomie (+)

• Partage (+)

Leviers :

• Commun (+)

• Préfiguration (+)

• Modélisation (+)

Tensions :

• Individualisme (+)

• Besoin (-)