Framaletmego

Corentin est un étudiant en école d'ingénieur. Il est actuellement en train de suivre un cours sur l'impact du numérique. Pendant la séance, le professeur parle d'un site web nommée SiteCollect répertoriant un ensemble de collectifs décentralisés et ouverts où chacun des collectifs fixent ses propres contraintes sur les modes de navigation du web. Corentin décide alors que ce serait intéressant de tester quelque chose de nouveau pour ses recherches. Il décide alors d'aller voir le site web fourni par son professeur. Il souhaite tester une recherche répertoriant les sites sans publicité. Pour cela, il s'inscrit au collectif « SansPub » qui bannit tous les sites porteurs de publicité. Une fois sa recherche effectuée, il se rend compte qu'il aimerait bien expérimenter, en plus du collectif « SansPub », un autre collectif centré sur les sites qui consomment peu d’énergie, car certains sites sans publicité restent très lourds à charger. Il finit par trouver et s'inscrit à un autre collectif, « EcoSite », qui répond à sa demande. Satisfait de cette nouvelle méthode de recherche, il l'intègre facilement dans son quotidien et remercie grandement son professeur pour cette découverte. 

Valeurs :

• Équité (+)

• Autonomie (+)

Leviers :

• Ataraxie (+)

Tensions :

• Hubris (-)

• Publicité (+)

• Besoins (-)

Barbara est une utilisatrice soucieuse de la sobriété numérique. Elle connait déjà le site SiteCollect et l'utilise activement dans ses recherches de tous les jours. Étant à la campagne et ayant peu de connexion internet, elle souhaite effectuer une recherche sans que les sites web prennent trop de temps à charger. Pour cela, elle cherche un collectif répondant à ses besoins. Lors de sa recherche, plusieurs collectifs lui sont proposés. Elle se rend vite compte que chacun dispose de ses propres priorités et critères de sélection, en plus de ceux recherchés par Barbara. En effet, certains collectifs privilégient les sites sans publicité alors que d'autres se concentrent sur les sites peu énergivores ou sur l'accessibilité. En parallèle, chaque collectif affiche une note sur 10 qui reflète la qualité, la fiabilité et la pertinence de ses règles. Curieuse de la notation, Barbara clique sur la note d’un collectif pour comprendre ce qu'elle représente. Une petite fenêtre s’affiche et lui explique que la note globale est attribuée par les utilisateurs eux-mêmes et qu’elle repose sur la médiane des votes, afin d’éviter qu’une série de votes automatiques ou biaisés ne fausse l’évaluation globale. 

Satisfaite de cette transparence, Barbara décide de s'abonner aux collectifs qui répondent le mieux à ses besoins, tout en privilégiant ceux dont la note est élevée. Après quelques jours d’utilisation et très contente du collectif sélectionné, elle décide de noter à son tour le collectif afin de contribuer à la mise en avant des collectifs les plus pertinents.

Valeurs :

• Solidarité (+)

• Équité (+)

• Autonomie (+)

Tensions :

• Individualisme (+)

Emma est étudiante en design graphique et s’intéresse tout particulièrement aux sites qui consomment peu d’énergie. Une amie lui à récemment parlé du site web SiteCollect où elle pourrait sans doute trouver son bonheur. Impatiente de tester ce nouvel outil, elle se rend sur le site et va directement dans les filtres pour sélectionner la case « sobriété énergétique » et la case « accessibilité des sites » afin de tomber directement sur les collectifs qui l'intéressent. Elle effectue maintenant une recherche un peu plus précise avec la barre de lorsque l’on sait ce que l'on recherche. Elle effectue maintenant une recherche plus précise grâce à la barre de filtrage, pratique lorsque l’on sait exactement ce que l’on cherche.

Valeurs :

• Équité (+)

• Autonomie (+)

Leviers :

• Ataraxie (+)

• Modélisation (+)

Tensions :

• Innovation (-)

Romain est un étudiant en informatique et s'intéresse de plus en plus à la manière dont le web peut être utilisé de façon responsable. Il a entendu parler du site web SiteCollect et est curieux de savoir comment les collectifs fonctionnent avant de s'abonner à l'un d'entre eux. Pour cela, il explore plusieurs pages de collectifs où il peut voir leur activité récente. Il remarque rapidement que le collectif « ViePriv » est très dynamique avec son nombre de membres actifs élevé, ses nombreux débats et évaluations quotidiennes. Alors qu'un autre collectif est très peu dynamique avec ses faibles évaluations quotidiennes... Il pense alors que le premier collectif sera plus opérationnel en termes de résultats de recherche et plus réactif en cas de besoin. Il finit donc par s'abonner et est très satisfait de son choix.

Valeurs :

• Équité (+)

• Santé (+)

• Partage (+)

• Autonomie (+)

Leviers :

• Modélisation (+)

• Littératie technique (+)

Tensions :

• Innovation (-)

• Abstraction (+)

• Individualisme (+)

David est chef d’entreprise et utilise régulièrement SiteCollect. Il apprécie y découvrir de nouveaux collectifs mais il s’est souvent demandé comment ces projets pouvaient être financés sans recourir à la publicité intrusive ni à la vente de données. Aujourd’hui, bien décidé à comprendre, il se rend dans la section « À propos des collectifs » du site SiteCollect qui présente les différents moyens de financement auxquels les collectifs ont recours

Ici, une liste explicative lui présente dans un premier temps le financement par don participatif. Certains collectifs adoptent ce système où chacun est libre de donner la somme qu’il souhaite afin de soutenir le fonctionnement du collectif. David comprend que ce modèle repose sur la solidarité et permet de soutenir les membres, par une rémunération par exemple, tout en maintenant les services proposés par le collectif, tels que l’hébergement.

D’autres collectifs choisissent le système d’abonnement volontaire. Dans ce cas, les utilisateurs peuvent s’abonner pour un montant fixe et souvent mensuel, afin de soutenir le collectif. En échange, les abonnés peuvent bénéficier de quelques avantages supplémentaires, comme l’accès à des statistiques liées au collectif (nombre de visites sur les sites, thèmes les plus consultés, ...), à des contenus complémentaires (articles, analyses ou fiches explicatives rédigées par les membres), à un badge valorisant leur soutien...

Enfin, certains collectifs préfèrent fonctionner sans aucun financement. Ils reposent entièrement sur le bénévolat de leurs membres, qui s’investissent par passion et engagement personnel pour faire vivre le collectif.

En parcourant cette section, David comprend mieux comment ces différents modèles permettent aux collectifs de se maintenir actifs et indépendants. Il réalise que chaque collectif est libre de choisir son mode de financement, et que SiteCollect joue un rôle essentiel en informant les utilisateurs de manière claire et transparente sur la façon dont ces projets vivent et se développent.

Valeurs :

• Solidarité (+)

• Equité (+)

• Partage (+)

Leviers :

• Commun (+)