Diamant
En quoi ma proposition modifie l'impact du pays qui l'adopte sur l'environnement (impact) ?
Positif :
Baisse de la pollution liée à l’extraction minière des matériaux : le renouvellement plus lent des téléphones implique une baisse de la demande et donc de la production, qui va éviter un gaspillage de leur argent et de leur ressources.
Baisse des émissions de gaz à effet de serre liée au transport des matériaux et des produits, entrainée par la baisse de l’extraction et de la production.
Baisse du volume des déchets électroniques et de la pollution liée (notamment à cause des éléments toxiques comme le plomb et le mercure pouvant polluer l’eau).
Négatif :
Consommation et émissions de gaz à effet de serre générées par le serveur de l’application (négligeable devant la baisse des émission de gaz à effet de serre de la fabrication : 13,6 kg eq CO2 émises par le serveur contre 15,54 tonnes eq CO2 en moins avec un renouvellement ralenti, cf. Pari n°1).
Risque de la réorientation des achats : ne pas acheter de téléphones implique faire des économies, et donc avoir la possibilité d'acheter d’autres produits plus nocifs pour l’environnement.
Risque de la réorientation de la production : produire moins de téléphones va pousser la fabrication d’autres produits pour compenser la baisse des ventes, produits pouvant également être plus nocifs.
En quoi ma proposition modifie la capacité du pays qui l'adopte à réagir aux problèmes rencontrés (réaction) ?
Positif :
Réduction de l’influence de pénuries de ressources pour fabriquer les téléphones grâce à l’essor du recyclage, de la réparation et du reconditionnement (tous trois réduisant la consommation de ces ressources).
Négatif :
Fragilité économique liée au déclin de l’industrie téléphonique sur le long terme.
En quoi ma proposition modifie les relations du pays qui l'adopte avec des sociétés amies (coopération) ?
Positif :
Influence de l’application sur les autres pays pour changer les modes de vie à l’international.
Création de nouvelles normes internationales sur le recyclage et le reconditionnement par exemple.
Sur le long terme, potentielle mise en place d’une économie circulaire à grande échelle.
Création d’un marché international de pièces pour réparation et recyclage.
Négatif :
Dépendance liée à l’internationalisation de l’économie circulaire basée sur cette coopération (baisse des échanges avec les pays n’ayant pas adopté le modèle.
Vulnérabilité commune face aux pays concurrents maintenant une économie linéaire (pouvant fragiliser l’économie circulaire).
En quoi ma proposition modifie les relations du pays qui l'adopte avec des sociétés ennemies (compétition) ?
Positif :
Redirection des investissements de l’industrie des téléphones neufs vers la réparation, le recyclage et le reconditionnement ; et création d’emploi dans ces secteurs pour créer un avantage compétitif sur ces secteurs.
Baisse des importations de smartphones neufs due à la plus grande durée de vie des smartphones et à leurs multiples cycles de vie grâce au reconditionnement et au recyclage.
Négatif :
Chute du PIB et baisse de compétitivité sur le marché des smartphones neufs (peut être plus ou moins compensée par les points positifs ci-dessus selon la productivité des secteurs de la réparation, du recyclage et du reconditionnement).
Peut entrainer des mesures protectionnistes des concurrents en réponse à une baisse des échanges commerciaux : taxes sur les échanges restants.
