8 milliards d'internautes 1

Présentation générale du projet 1MIN Léo

Nom : Léo, Samuel, Maxence

Def

Objectif

Livrables 8MWeb : site web qui répertorie les critères et stocke tous les rapports effectués auparavant et l'API (déf après + permet d'envoyer et de recevoir des données)

Plan Samuel 30s

• Premièrement, Maxence vous présentera les 3 grands thèmes de notre sujet qui sont ressortis pendant la phase d'état de l'Art

• Puis, je présenterai les 2 idées phares de notre projet en les illustrant avec des petites histoires

• Enfin, Léo vous présentera la partie d'autoévaluation de notre projet avec une présentation de l'outil GreenWashing

Pistes Etat de l'art (explication des différents thèmes) MAXENCE 3min + 1 min vidéo

L'état de l'art est une étape qui existe dans le but de regrouper toutes les informations qui peuvent graviter autour d'un projet. Et, donc à la suite de notre état de l'art sur notre sujet, nous nous sommes rendu compte que les recherches autours de notre objectif : qui est de fournir un site web qui référence les critères existant afin de limiter les impacts des sites, web comportent 3 idées principales qui sont :

• Eco conception

• L'optimisation

• L'analyse critique

• L'écoconception du numérique est une approche visant à réduire l'impact environnemental des produits et services numériques. Il s'agit d'un concept que l'on peut retrouver dans une étude disponible sur la Hal, une platforme en ligne developpé par le CNRS qui s'occupe de référencer les publications scientifique Française, dont l'intitulé est: "L'écoconception d'un service web numérique : des actions pour réduire l'impact environnemental du web", dont les contributeurs sont Cyrille Bonamy, Cédric Boudinet, Laurent Bourgès, Karin Dassas, Laurent Lefèvre, Benjamin Ninassi et Francis Vitat. Et, donc l'écoconception implique de prendre en compte des considérations environnementales dès la conception, en se concentrant sur la réduction de la consommation d'énergie, des émissions de gaz à effet de serre et la gestion des déchets électroniques.

Pour une écoconception réussie, il est nécessaire de suivre certains critères :

1. Réduction de la consommation énergétique : réduire l'énergie nécessaire à la fabrication, à l'utilisation et au recyclage des produits numériques.

2. Limitation de l'empreinte carbone : réduire les émissions de gaz à effet de serre tout au long du cycle de vie des produits numériques.

3. Écoconception des composants : choisir des matériaux respectueux de l'environnement et réduire l'utilisation de matières premières.

4. Optimisation de la durée de vie : concevoir des produits numériques durables, réparables et ayant une longue durée de vie.

Sachez que si jamais ce sujet vous intéresse, le gouvernent français propose sur son site écoresponsable.numérique.gouv, une boite à outils 

proposant différent service web et logiciel dans l'optique d'analyser son empreinte écologique

Mais, avant de continuer je tiens à vous faire écouter un petit extrait audio de consoMag sur l'écoconception.ConsoMag est un programme télévisé de l'Institut National de la consommation ayant pour but d’éclairer les consommateurs dans leur quotidien, les aider à mieux consommer et faire les bons choix, diffusé tous les jours sur france2. Cette émission sur l'écoconception date d'avril 2015 est interroge notamment Hélène Bortoli-Puig  de l'ADEME (Agence de la transition écologique)  sur la définition l'écoconception: Voir Scenari (date ? source ? c'est quoi consoMag ?)

Maintenant que vous avez surement une idée plus claire de ce qu'est l'écoconception, il nous reste à voir les deux autres idées que sont l'optimisation et l'analyse critique d'un site web. 

• En ce qui concerne l'optimisation d'un site web, plusieurs éléments sont importants. Il faut optimiser les flux  en réduisant la quantité de données transférées et en optimisant le nombre de  requêtes et de réponses. Le choix du langage de programmation, de l'hébergeur et du type de serveur joue un rôle dans la performance du site. De plus, il est essentiel de réduire la taille des fichiers et de garder le site web aussi simple que possible. Tout ceci sont des critères que l'on retrouve sur le manifeste proposé sur le site web Home BrewServeur, une communauté open source de création d'OS, qui nous explique comment construire un site web, en expliquant comment l'optimiser au mieux.

• L'analyse critique est le terme que nous avons choisi pour définir le fait qu'il est essentiel de prendre en considération le type de site web étudié. Il est évident qu'un site de vidéos consommera beaucoup plus d'énergie qu'un simple blog. Par conséquent, une analyse comparative entre différents sites web d'une même catégorie est indispensable pour obtenir des résultats fiables. 

• En résumé, une étude approfondie sur l'impact environnemental des sites web nécessite une analyse comparative de l'écoconception et de l'optimisation entre des types de sites similaires. De plus, il est primordial de reconnaitre que certains sites peuvent adopter une politique de respect de l'environnement tout en promouvant des activités préoccupantes sur le plan écologique. Chaque utilisateur doit donc exercer son discernement pour décider de l'utilisation des sites web en fonction de ses propres valeurs et considérations environnementales.

IDEATION

Maintenant que Maxence vous a présenté les grandes pistes de notre projet, nous allons passer à une autre partie qui correspond à l'idéation, phase de notre projet qui nous a permis de faire remonter de nouvelles idées. Parmi celles-ci, deux idées phares sont ressorties et ce sont celles donc que je vais vous présenter tout de suite.

• La première idée phare de notre projet et la création d'une critériologie. Cette idée consiste à créer au sein de 8MWeb (notre site) une page regroupant l'ensemble des critères utilisés dans différentes études. Chaque critère sera expliqué avec des cas concrets d'utilisations. De plus, sachant que nos études se doivent d'êtres personnalisées pour chaque type de service web, la critériologie présentera les critères les plus adaptés pour chaque type de site et les points positifs et négatifs de chacun. Cette fonctionnalité permettra à chaque nouvelle étude de retrouver rapidement les différents critères à évaluer et permettra également de constituer une BDD claire de tous les critères possibles.

• Pour illustrer ces idées, nous avons réalisé dans la phase de maquettage, qui permet de développer ces idées, des petites histoires qui permettent de visualiser les idées de notre projet dans des cas d'utilisations précis 

• Pour cette première idée phare, nous avons l'histoire de Nicolas qui tombe sur une étude de 8M1 sur Ebay, et qui, se demande sur quels critères a été réalisée cette étude. Il se rend donc sur le site de 8M1 et recherche l'analyse technique sur les plateformes e-commerce ainsi que la critériologie. Dans l'analyse, il découvre les détails techniques sur comment ont été récupérées les informations et comment elles sont corrélées aux 4 thèmes de la méthodologie. Il découvre la consommation des datacenter d'Ebay (740 tonnes de carbone par million d'utilisateurs) ou même l'évaluation de l'ergonomie d'Ebay qui est déplorable avec un service qui ne respecte pas les normes d'accessibilité. Nicolas découvre ainsi que les études effectuées découlant de la critériologie se concentrent spécifiquement sur chaque type de site web.

• Ensuite, la deuxième idée phare de notre projet est la création d'une API. Donc très rapidement, une API est une interface technique qui permet pour un service web d'envoyer et de récupérer des données. Premièrement, cette API pourrait permettre aux propriétaires de site web qui le souhaitent de librement envoyer leurs données dans notre BDD et permettrait également de récupérer automatiquement les données accessibles de certains services web. Ensuite, dans le sens inverse, et dans une optique de commun, les utilisateurs pourraient automatiquement récupérer l'ensemble des données chiffrées de nos études.

• On peut illustrer ceci par l'histoire de Patrick, un des concepteurs du tout nouveau navigateur Ecozilla. Depuis peu, Patrick développe une extension web d'Ecozilla qui permet d'afficher les caractéristiques de consommation et d'accessibilité d'un site avec le nombre de requêtes et des disclaimers quant à des pratiques ne favorisant pas l'accessibilité. Pour cela, il utilise 8MSoftware, le logiciel de 8M1. À partir de celui-ci, il peut appeler l'API (GET) et recevoir des informations comme le nombre de requêtes ou le poids de la page si celui-ci est répertorié. Ce call d'API récupère principalement les données factuelles de la BDD (thème optimisation), mais Ecozilla renvoie vers les études de 8 milliards d'utilisateurs quand le site visité a été évalué.

Auto-évaluation

• Pour terminer cette présentation, je vais à présent vous parler de l'auto-évaluation. L'auto-évaluation est un processus d'évaluation qualitative permettant d'estimer les impacts et d'anticiper les conséquences de notre projet. Ici, nous allons faire le focus sur un des outils que nous avons manipulé pour évaluer les limites potentielles de notre projet. Nous allons étudier l'outil Greenwashing.

Avant tout, qu'est-ce que le Greenwashing ?

• Le Greenwashing est le fait de tromper les consommateurs sur les pratiques environnementales d’une société ou les avantages environnementaux d’un produit ou d’un service. Il est possible de l'évaluer selon trois points.

• Tout d'abord, la Négligence qui peut être une absence de preuve ou une imprécision 

• Ensuite, la Manipulation qui peut représenter un compromis caché, une non pertinence

Par exemple: Une entreprise prétend investir massivement dans les énergies renouvelables, mais en réalité, la majeure partie de sa production d'électricité provient toujours de sources polluantes telles que le charbon et le gaz naturel.

• Puis le Mensonge pouvant être un faux écolabel ou d'autres mensonges comme une prétention fausse.

Ces trois points permettront d'évaluer notre projet et d'en faire ressortir ses limites. Le but de cette partie n'est pas de lister l'ensemble des risques de l'outil Greenwashing, mais de vous présenter les principaux points.

Négligence

• Nous allons démarrer par le point négligence et parler de l'imprécision du domaine autour duquel s'articule notre projet. En effet, aujourd'hui, dans le domaine du numérique, l'avancée des technologies est rapide et complexe, et il est particulièrement difficile d'estimer précisément l'impact émis par ces technologies. - Exemple de rapidité est l'intelligence artificielle, d'après le Robert l'intelligence artificielle (apparu récemment pour une utilisation à grande échelle) représente tout outil utilisé par une machine afin de « reproduire des comportements liés aux humains, tels que le raisonnement, la planification et la créativité ». - Exemple de complexité est le fait que l'impact du numérique ce n'est pas que du carbone, mais aussi des matériaux (terres rares, eau). Selon GreenIT, en 2019, le numérique représente un 7è continent de la taille de 2 à 3 fois la France. 

• Ainsi, il sera difficile de prendre en compte tous les critères environnementaux pour évaluer l'impact environnemental d'un site web. Par exemple, un site web peut obtenir une bonne évaluation par 8M1. Néanmoins, ce site, peut aussi embarquer une technologie qui pose des problèmes non répertoriés dans notre critériologie, ce qui entrainerait des résultats imprécis. 

Prenons l'exemple d'un site web d'information qui est considéré comme respectueux de l'environnement en suivant notre méthodologie. Ce site web possède un chatbot (logiciel qui dialogue avec un utilisateur) utilisant un nouveau modèle d'IA qui est une technologie qui d'après le CNRS, représente un impact direct (cycle de vie de vie des équipements par exemple) et  mais aussi indirect sur l'environnement. Si la critériologie n'a pas encore répertorié ce critère d'évaluation,  alors il sera compliqué d'évaluer ce site web correctement.

Manipulation

• Ensuite, passons à la manipulation en parlant du pêcher "moindre mal". En effet, même si nos études ont pour vocations d'êtres les plus complètes possibles, elles restent concentrées sur l'évaluation des services web et non sur l'entreprise ou sur le service en général. Le risque est donc qu'un service web reçoit une évaluation positive, . Mais, que le service rendu par la plateforme soit lui nocif pour l'environnement. 

Imaginons qu'un géant du commerce en ligne ait conçu son service web en respectant toutes ces normes et donc qu'il reçoive une évaluation positive de la part de 8M1. Le site web est donc bien conçu, mais cela ne légitime pas les actions de ce géant qui peuvent poser des problématiques environnementales ou encore éthiques. 

Mensonge

• Enfin, pour terminer, nous allons parler du pêché du mensonge. Certaines des données des rapports 8M1 viennent de données fournies par les entreprises. Certaines d'entre elles, récupérées par l'API sont difficilement vérifiables. Par exemple le nombre de requêtes d'un site par minutes, ou plus généralement tout ce qu'il se passe du côté des serveurs. Ainsi, les services pourraient transmettre des données mensongères dans le but de recevoir une évaluation positive par 8M1.