Description :

Impacts :

Négatifs :

  • On rajoute un site web, celui de l'association, aux multiples sites web déjà existants

  • eco-grade peut aussi encourager au green-washing notamment au niveau du label : les entreprises cachent ce qui polluent, ou s'arrange pour se faire « bien voir » alors que elle ne sont ni conviviales ni durables.

Positifs :

  • Eco-grade permet d'avoir des sites web moins polluants après évaluation.

  • Cela permet aussi un impact au niveau de la prise de conscience étudiantes et sur leur consommation de sites web polluants.

Résilience :

 Négatif :

  • Les évaluations qui sont fournies sont purement informatives et n'ont pas d'impact réels sur l'environnement, c'est aux chois des utilisateurs de changer leur code, ou d'utiliser les alternatives proposées.

Positifs :

  • Eco-grade construit charte éthique qui permet de s'adapter sur les évaluations suivant les différents site web évalué.

  • Un des buts de eco-grade est de proposer des alternatives à des sites web polluants donc on rentre bien dans une démarche de résilience.

Compétition :

Négatifs :

  • Un des points négatifs ce trouve au niveau de l'obtention du label. Certains sites web veulent probablement l'avoir juste pour l'avoir et pouvoir dire qu'il l'ont et non pas parce que le site ou l'éthique de l'organisme le mérite réellement.

  • On retrouve le principe de green-washing comme dans le point des impacts négatifs.

Positif :

  • certains développeurs veulent réellement avoir le label pour des raison durables et font de réels efforts pour l'obtenir donc bon pour l'environnement.

Réaction :

Négatifs :

  • Dans la section « discussion » où un développeur peut parler avec un membre du collectif, il peut avoi run débat sans fin, et n'aboutir à rien.

  • la communauté d'eco-grade se fie essentiellement aux rapports d' eco-grade et donc on moins d'esprit critique et ne regarde pas forcement ailleurs.

Positifs :

  • Il y a une zone de commentaire pour que les utilisateurs puisse communiquer entre eux.

  • Lors de l'envoie d'une note à un développeur il y a une approche pédagogique et constructive.

Coopération :

Négatifs :

  • étant donné que cela est une association à l'UTC, c'est difficile d'agir à l'international.

Positifs :

  • Interaction avec différentes personnes : ouverture d'esprit

  • de même interactions avec les développeurs, qui permettent d'avoir un avis extérieur.