Empreinte fantôme

Cycle de vie

  • Réparabilité (versus remplacement)

    • Les adhérents de Fedirepair sont accompagnés pour réparer leurs appareils électroniques (+)

    • La réparabilité d’un appareil est dépendante des connaissances des bénévoles (-)

  • Durée de vie (versus obsolescence programmée)

    • La durée de vie des appareils est prolongée (+)

  • Usage de matériaux locaux (versus matériaux venant de loin)

    • Fedirepair réalise des partenariats avec des fournisseurs en pièces détachées locaux (+)

    • Les pièces détachées sont produites à l’international (-)

  • Usage de savoir-faire locaux (versus délocalisation)

    • Les bénévoles de la région partagent leur savoir faire aux participants des ateliers de réparation (+)

  • Coopération propriétaire-producteur-utilisateur (versus compétition)

    • Fedirepair réalise des partenariats avec des professionnels de réparation tels que la récupération de leurs pièces détachées (+)

    • La qualité des réparations Fedirepair ne peut égaler celles de professionnels de sociétés spécialisées privés (-)

    • Fedirepair possède moins de compétences technologiques que les réparateurs spécialisés (-)

Abstraction de la nature

  • Disponibilité des matières mobilisées (versus rareté)

    • Les composants de remplacement sont créés à partir de matériaux rares (-)

  • Régénération des ressources (versus dégradation)

    • Les appareils dysfonctionnels sont réutilisés(+)

  • Respect des contraintes naturelles (versus affranchissement)

    • Un Feditruck se déplace en cas de panne d'objets numériques imposants (-)

Dépendance à la technique

  • Compréhension du fonctionnement (versus complexité)

    • L'objet est réapproprié par son utilisateur (+)

  • Facilité d’utilisation

    • Les ateliers de réparation sont encadrés par des bénévoles spécialisés (+)

    • La communication est facile d'accès sur Internet (+)

    • Des échanges avec des bénévoles sont possibles sur les marchés rendant l'information accessible à tous (+)

  • Liberté d’usage et de reproduction (versus propriété intellectuelle et brevet)

    • Les ressources de Fedirepair sont sous licence libre (+)

    • Il est possible d’ouvrir son Fedirepair près de chez soi (+)

  • Disponibilité de documentation et formation

    • Des tutoriels de réparation sont mis à disposition sur les sites de Fedirepair (+)

    • Les précédentes réparations sont répertoriées sur les sites de Fedirepair avec les solutions qui ont été mises en place (+)

  • Indépendance vis-à-vis d’autres systèmes techniques pour être créé et pour fonctionner (versus dépendance)

    • Les utilisateurs gagnent en indépendance vis-à-vis des réparateurs privés (+)

    • Les possibilités de réparation sont dépendantes de la conception du produit et des décisions du constructeur (-)

Mythe de la transition

  • Incitation des utilisateurs à soutenir la substitution (versus résistance)

    • Les utilisateurs peuvent faire des économies en réparant leurs appareils plutôt qu’en en rachetant un (+)

    • La démarche de réparation est plus lente et fastidieuse que l’achat d’un nouvel appareil (-)

  • Incitation des entrepreneurs à soutenir la substitution (versus résistance)

    • Les concepteurs d’appareils électroniques sont encouragés à créer des produits réparables et aux pièces standardisées (+)

    • Les concepteurs d'appareils électroniques sont tentés de créer des produits non réparables pour augmenter leurs ventes (-)

  • Incitation des décideurs politiques à soutenir la substitution (versus résistance)

    • Fedirepair peut faire pression sur les décideurs politiques pour faire passer des normes européennes de standardisation de formats de pièces (+)

  • Participation à la sortie d’une dépendance au sentier (versus nouvelle voie)

    • Les utilisateurs de Fedirepair encouragent l’arrêt de la surexploitation des terres rares (+)

Prolétarisation

  • Amélioration du rapport au plaisir dans le travail (versus dégradation)

    • La réparation peut devenir un centre d’intérêt (+)

    • Les utilisateurs peuvent éprouver de la satisfaction à avoir réparé eux-mêmes leur objet (+)

  • Respect des rythmes culturels et des libertés des utilisateurs (versus obligation d’usage)

    • La réparation des objets est uniquement basée sur le volontariat (+)

  • Création d’activités souhaitables (versus délétères)

    • L’activité de réparation se développe sur tout le territoire (+)

  • Destruction d’activités non souhaitables (versus souhaitables)

    • La production de déchets électroniques est réduite (+)

  • Développement des savoir-savoir (versus dépossession)

    • Les utilisateurs s’approprient leurs objets en comprenant leur mode de fonctionnement en profondeur (+)

  • Gain de connaissances (versus perte)

    • Les utilisateurs gagnent des compétences en réparation grâce au partage de savoir-faire des bénévoles (+)

  • Maîtrise des moyens de production (versus dépendance)

    • La réparabilité dépend de la production des pièces détachées (-)