IAgricole

Positif :

• Réduction de l’usage des pesticides de 75%, limitant la pollution des sols, des nappes phréatiques et protégeant la biodiversité (abeilles, insectes, microfaune). =biodiversité

• Économie de 45% d’eau d’irrigation, préservant les ressources hydriques, permettant la recharge naturelle des nappes, surtout en période de sécheresse. =ressource

• Moins d’intrants chimiques donc moins d’émissions indirectes de GES liées à leur production et leur transport. =climat

• Préservation des sols : en évitant les sur-irrigations ou les traitements excessifs, on lutte contre la dégradation des terres agricoles. =fertilité

Négatif :

• Consommation énergétique liée aux drones (production, recharge, usage régulier). =énergie

• Éventuelle dépendance technologique si la maintenance ou le remplacement de matériel n’est pas anticipé durablement (ressources rares, obsolescence). =durabilité

• Fabrication des drones : matériaux non recyclables ou chaînes de production polluantes si non contrôlées. =cycle de vie

Positif : 

• Si changement climatique, le drone pourra lutter et prévenir des stress hydrique, réaction des cultures aux changements de température…  = prévention

• Partager les résultats pour avoir une idée globale = science participative

• Les propositions de permaculture permettent de réduire drastiquement les pesticides, dans une future suppression totale de ceux ci. = réduction implants

• Un drone peut détecter en amont un stress hydrique sur une parcelle de blé et éviter un arrosage massif inutile, économisant ainsi des milliers de litres d’eau. = économie d'eau

• Après un orage intense, les drones identifient rapidement les zones inondées ou les cultures abîmées, permettant aux agriculteurs d’agir dans les 24 heures. = réactivité

• Dans une région rurale, plusieurs agriculteurs mutualisent un drone et une plateforme, réduisant les coûts et renforçant leur capacité d'adaptation collective face aux imprévus. = mutualisation

• L’adoption de drones fabriqués à partir de bois certifié et de carbone biosourcé montre que la haute technologie peut aussi contribuer à des pratiques agricoles plus responsables. = écoconception

Négatif :

• L'agriculteur pourrait se reposer sur le drone pour détecter des changements dans ses cultures et donc ne plus être assez vigilant = dépendance 

• Inégalités d'accès : De petites exploitations isolées pourraient avoir du mal à intégrer ce type de service sans soutien financier ou formation adaptée.

• Les propositions de pesticides persistent malgré tout = pollution 

• Face à une sécheresse exceptionnelle étalée sur plusieurs mois, même un pilotage précis de l’irrigation par drone ne suffirait pas à sauver certaines cultures. = limites

• Les données de rendement d’une exploitation sont piratées ou mal protégées, cela pourrait fragiliser l’agriculteur économiquement ou stratégiquement. = sécurité

Positif :

• Détection précoce des maladies et des stress hydriques grâce à l’IA. Une intervention ciblée et rapide avant que les problèmes ne s’aggravent. =anticipation

• Réduction de la dépendance aux intrants externes (pesticides, eau). Le pays devient moins vulnérable aux pénuries ou hausses de prix. =autonomie

• Optimisation des ressources agricoles locales, favorisant une agriculture plus autonome et réactive aux aléas climatiques. =efficience

• En cas de sécheresse, la capacité à irriguer moins mais mieux évite l’effondrement de la production. =résilience

Négatif :

• Dépendance au système technologique : si les drones sont gérés centralement sans plan B, une panne généralisée ou une cyberattaque pourrait freiner la réaction du pays. =vulnérabilité

• Inégalités territoriales si tous les agriculteurs n’y ont pas accès, certains territoires réagiraient mieux que d’autres. =équité

Positifs :

• Entraide = Le drone permettrait de mieux coordonner l'utilisation entre agriculteurs, favorisant l’entraide et le partage des ressources, ce qui renforcerait la solidarité au sein de la communauté agricole.

• Communication = Les agriculteurs pourraient échanger des informations sur l’état des cultures et les meilleures pratiques grâce aux données récoltées par le drone, ce qui bénéficierait à toute la communauté.

Négatifs :

• Concurrence : Les agriculteurs pourraient être en concurrence pour accéder au drone, créant des tensions, surtout si certains l’utilisent plus fréquemment.

• Ceux qui maîtrisent mieux la technologie pourraient prendre l’avantage, ce qui pourrait diviser les agriculteurs entre ceux qui savent utiliser l’application et les autres.

...