Stop Méga Projet

Le mur collaboratif serait un outil numérique qui permet à tous les contributeur.ices** d’ajouter des chiffres, données ou témoignages pour enrichir la critique formulée.

Chaque bloc pourra avoir une couleur qui spécifie à quelle catégorie il appartient (Le mur pourra par exemple être rangé en terme de thématique abordée). Ceci permettra à l’utilisateur.ice d’appliquer des filtres si besoin et ainsi de pouvoir lire plus convenablement le mur d’informations s’il venait à y avoir beaucoup de blocs publiés.

À chaque fois qu’un.e contributeur.ice souhaite ajouter un bloc, iel clique sur l’icône « + » et entre ensuite les informations nécessaires à sa publication : Titre, catégorie, texte et enfin ses coordonnées pour que les personnes chargées de tenir le site puisse le/la recontacter avant la publication (ou non) de son bloc.

Si l’idée ne présente pas de contenu qui mériterait la censure (propos inappropriés, appel à la haine, etc) alors le bloc pourrait par exemple être directement publié par l’équipe qui tient le site ou être soumis au forum afin que la communauté du site puisse décider de la publication ou non du bloc.

On offre la possibilité aux contributeur.ices qui créent un bloc de laisser leurs coordonnées (identifiant mattermost par exemple) pour pouvoir être contacté par les autres utilisateur.ices du site et de pouvoir ainsi en discuter.

Ceci rend la participation citoyenne effective et permet d’avoir une critique qui ne soit pas hors-sol.

****le mur est consultable par tous.tes les utilisateur.ices mais l’ajout de contenu nécessite d’être passé au préalable par le système d’authentification du site. On définie alors les contributeur·ices comme les personnes s’étant authentifiées

----------------

• Valeurs : Convivialité/Responsabilité

  On facilite à nouveau le partage de l’information, donc du savoir (=>encapacitation). Nous participons également à ce que les acteurs concernés par le projet puisse communiquer et formuler une critique plus complète (participation citoyenne effective) et représentative de la situation.

-

• Leviers : Politisation

  Ce mur collaboratif est à la fois un outil d’alerte car il permet aux utilisateurs de partager leur témoignage critique vis-à-vis du Méga-Projet et il permet aussi de faire un projet collectif qui consiste ici à formuler une critique face au Méga-Projet.

-

• Tensions : Progrès

  La vision selon laquelle la technique est bonne, le progrès nécessaire et la nature résiliente malgré le projet sera le principal obstacle auquel nous ferons face pour l’ensemble du projet et particulièrement dans cette partie qui invite justement à adopter une posture techno-critique pour juger, avec toutes les informations qui nous ont été transmises (voir Documentation & Pédagogie), de la valeur du Méga-Projet.

L’idée de la carte collaborative consiste à proposer une carte sur laquelle tous les contributeur·ices** puissent ajouter des points consultables de sorte à partager de l’information (un témoignage contre une mesure de compensation écologique douteuse par exemple ou une photo d’un endroit proche du canal qui mériterait des aménagements particulier etc). Une liste des points pourra alors apparaître sous la carte pour permettre aux utilisateur·ices de consulter les points plus facilement qu’en cliquant sur la carte (dans le cas de 2 points très rapprochés par exemple).

À chaque fois qu’une personne souhaite ajouter un point sur la carte, elle clique sur l’icône « + » et entre ensuite les informations nécessaires : Titre, catégorie, photographie si besoin, texte et enfin ses coordonnées pour que les personnes chargées de tenir le site puisse la recontacter avant la publication (ou non) de son point sur la carte.

On offre à nouveau la possibilité aux individus qui ajoutent un point sur la carte de laisser leurs coordonnées (identifiant Mattermost par exemple) pour pouvoir être contacté par les autres utilisateurs du site.

**la carte est consultable par tous les utilisateur.ices mais l’ajout de contenu nécessite d’être passé au préalable par le système d’authentification du site. On définie alors les contributeur·ices comme les personnes s’étant authentifiées

----------------

• Valeurs : Convivialité/Responsabilité

  On facilite à nouveau le partage de l’information, donc du savoir (=>encapacitation). Nous participons également à ce que les acteurs concernés par le projet puisse communiquer et formuler une critique plus complète (participation citoyenne effective) et représentative de la situation.

-

• Leviers : Politisation

  Cette carte collaborative est, tout comme le mur collaboratif, un outil d’alerte car elle permet aux utilisateurs de partager leur témoignage critique vis-à-vis du Méga-Projet et elle permet aussi de faire un projet collectif qui consiste ici à formuler une critique face au Méga-Projet.

-

• Tensions : Progrès

  La vision selon laquelle la technique est bonne, le progrès nécessaire et la nature résiliente malgré le projet sera le principal obstacle auquel nous ferons face pour l’ensemble du projet et particulièrement dans cette partie qui invite justement à adopter une posture technocritique pour juger, avec toutes les informations qui nous ont été transmises (voir Documentation & Pédagogie), de la valeur du Méga-Projet.