RITA

Impacts :

• Positifs

  • Diminution de l’empreinte carbone (diminution du transport en produisant plus localement)

  • Baisse des consommations énergétiques (moins de mécanisation)

  • Favorisation du retour de la biodiversité grâce à la diminution des pesticides et à la revégétalisation

• Négatifs

  • Sollicitation à l’utilisation du numérique par le biais de l’application

Résilience :

• Positifs

  • Savoir vivre avec ses propres ressources (outils et produits) et ne pas dépendre de celles des autres en cas de pénurie

• Négatifs

  • Exposition à des risque de développement de micro-organismes toxiques (puisque moins de pesticides sont utilisés)

  • Réduction de la résilience alimentaire par la dépendance au climat local dû à la réduction des importations

Coopération :

• Positifs

  • Lutte commune contre des problématiques globales

• Négatifs

  • Risque de création d’un mode de vie en autarcie de la fédération Rita par rapport aux autres sociétés

  • Exposition à des inégalités dans l’utilisation de l’application en fonction des communes (car cadres spatio-temporels différents)

Compétition :

• Positifs

  • Rendre l’agro-industrie moins attractive

  • Créer des alternatives aux systèmes agro-industriels

• Négatifs

  • Concurrence déloyale entre les systèmes agro-industiels et l’agriculture familiale en terme purement économique

Réactions :

• Positifs

  • Mise en réseau avec des personnes proches de vous pour pallier les problèmes ensemble

  • Sensibiliser les utilisateurs aux enjeux alimentaires et à leur consommation

  • Le système de gouvernance horizontale, permet de s’adapter en continu aux enjeux naissant

• Négatifs

  • Création d’une dépendance au numérique, voire de la suppression de systèmes plus lowtechisés (moins convivial, moins responsable mais plus efficace)

  • Risque de ne pas remettre en question le système Rita mis en place puisqu’il est basé sur une logique de lowtechisation