Fedirepair

Bovea, M. D., Ibáñez‐Forés, V., & Pérez‐Belis, V. (2020). Repair vs. replacement : Selection of the best end-of-life scenario for small household electric and electronic equipment based on life cycle assessment. Journal Of Environmental Management, 254, 109679. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109679

L'objectif de cette étude est de déterminer le meilleur scénario de fin de vie de 9 équipements électriques et électroniques (EEE) domestiques (Aspirateurs, mixeurs plongeants, machines à café, chauffages, extracteurs de jus, fers à repasser, appareils à sandwich, sèche-cheveux, toasteurs).

Deux scénarios de fin vie sont étudiés :

• réparer les équipements quand ils tombent en panne et continuer à les utiliser jusqu'à la durée de vie restante (scénarios Réparer & Réutiliser)

• ou les remplacer par des appareils neufs (scénarios Remplacer).

On souhaite quantifier l’impact environnemental de chacun de ces scénarios afin de déterminer celui qui a le moins d'impact négatif sur l'environnement.

Les résultats de l'étude montrent que l’impact environnemental de l’étape de fin de vie est généralement plus faible pour les scénarios Réparer & Réutiliser, à l’exception des types de réparations qui impliquent le remplacement du PCB (cartes de circuits imprimés) ou du moteur. Dans ces deux cas, il vaut mieux privilégier le remplacement par un nouvel équipement.

L’impact environnemental des EEE dépend aussi d’autres facteurs comme la classe d’énergie de l’équipement, la nouvelle durée de vie de l’équipement réparé ou de l’équipement qui le remplace, ou encore la diminution de l’efficacité des produits usés et du progrès technologique incorporé dans les nouveaux équipements.