Diamant

En quoi ma proposition modifie l'impact du pays qui l'adopte sur l'environnement (impact) ?

  • Positif :

    • L’abandon d’un mégaprojet signifie moins d’impact sur la biodiversité locale (pas de destruction de l’habitat sur le chantier de construction).

    • On économise l’immense quantité de ressource nécessaire à la construction d’un mégaprojet.

En quoi ma proposition modifie la capacité du pays qui l'adopte à réagir aux problèmes rencontrés (réaction) ?

  • Positif :

    • Des alternatives locales à un mégaprojet de transport, par exemple, peuvent rendre le pays plus indépendant face à l’incapacité soudaine des autres pays à exporter des denrées vitales.

En quoi ma proposition modifie les relations du pays qui l'adopte avec des sociétés amies (coopération) ?

  • Positif :

    • L’arrêt du mégaprojet, qui peut être vu comme un gouffre économique par d’autres pays de l’UE, peut soulager ces pays.

    • L’exemple d’une alternative fructueuse à un mégaprojet peut susciter l’intérêt d’autres pays pour des alternatives aux mégaprojets, qui sont aussi des gouffres financiers pour eux.

  • Négatif :

    • D’un autre côté, l’arrêt du mégaprojet pourra être vu comme une trahison vis à vis de l’UE qui a financé pour beaucoup le mégaprojet.

En quoi ma proposition modifie les relations du pays qui l'adopte avec des sociétés ennemies (compétition) ?

  • Négatif :

    • Si une association française s’oppose à la construction d’un mégaprojet (vu par les autres pays comme une avancée technologique), cela pourra être perçu comme une faiblesse de développement économique

    • Baisse de la compétitivité économique de l’Europe par rapport aux autres puissance mondiales