Empreinte fantôme
Complément
On peut définir l’empreinte fantôme par l’ensemble des liens qu’il existe entre une machine et le reste du monde. Nous pouvons essayer d'évaluer les empreintes fantômes de notre projet Biomonitoring par 5 axes d'analyse : Cycle de vie, Abstraction de la nature, Dépendance à la technique, Mythe de la transition et Prolétarisation, qui seront sous-divisés en divers critères qui renverront eux même à des idées précises.
Carte mentale
Carte mentale effets fantômes, gitmind , Emma Ourdouillie, Oriane Grassmann , Pauline Frappart, licence CC BY-SA
consultable sur : https://gitmind.com/app/docs/mkby157y
Cycle de vie
Réparabilité (versus remplacement)
Négatif : Des technologies sophistiquées avec des composants complexes qui ne le sont pas forcément.
Durée de vie (versus obsolescence programmée)
Neutre : Un panneau solaire ont une durée de vie d'environ 20 à 50 ans suivant modèle mais avec une perte de leur puissance au fur et à mesure du temps.
Négatif : Possible obsolescence : changer de capteurs pour des capteurs toujours plus performants.
Usage de matériaux locaux (versus matériaux venant de loin
Négatif : Les matières premières et la fabrication des technologies sont dans certaines parties du monde.
Usage d'énergies locales (versus énergies de réseau)
Positif : La plupart de nos capteurs utilisent de l'énergie renouvelable (solaire).
Usage de savoir-faire locaux (versus délocalisation)
Positif : L'application participative est alimentée par les citoyens et scientifiques
Coopération propriétaire-producteur-utilisateur (versus compétition)
Positif : 94% des panneaux solaires sont recyclables
Positif : Paroi du capteur recyclable (plastique, métal...)
Négatif : Les composants électroniques ne sont pas beaucoup recyclables (majeure partie du capteur)
Abstraction de la nature
Respect des contraintes naturelles (versus affranchissement)
Positif : Il n 'a pas ou peu de destruction de l'environnement par l'installation de dispositifs de surveillance.
Positif : Le robot déguisé qui vit comme l'individu cible entraînant une totale intégration visée et donc imitation de la nature.
Neutre : La pollution sonore et visuelle limitée par le respect des distances des drones ou capteurs mais il reste des impacts (drone avec hélices, citoyens par manque de délicatesse).
Négatif : Un gros flux de données est transmis car on cherche à développer largement la surveillance.
Négatif : Les bases de données sont de plus en plus grosses (bibliothèques de référence...)
Négatif : Possibilité d'écraser des espèces avec la voiture miniature autonome entraînant une perte de biodiversité.
Négatif : La caméra embarquée sur animal pose un problème d'éthique et risque de générer l'animal.
Disponibilité des matières mobilisées (versus rareté)
Négatif : Les technologies nécessitent l'exploitation de ressources de plus en plus rares car déjà surexploitée (métaux et terres rares).
Disponibilité des énergies mobilisées (versus rareté)
Positif : Il y a une forte disponibilité de l'énergie. Le Soleil ne nécessite pas de réseau de transport comme d'autres énergies.
Négatif : Les capteurs en forêts pourrait être cachés du soleil et la nuit, aucun rendement n'est possible.
Dépendance à la technique
Compréhension du fonctionnement (versus complexité)
Négatif : Les capteurs souvent complexes avec de nombreuses fonctionnalités : enregistrement sonore, photographiques, détection de mouvement.
Négatif : Le code des IA ou des applications peuvent sembler compliqué pour un non-expert.
Positif : L'application participative ressemble à des applications déjà existantes et populaires.
Facilité d'utilisation
Positif : Une autonomie d'analyse grâce à l'IA pour l'analyse des données.
Positif : Le pilotage de technologies est déjà répandu (drones et voitures téléguidés ...)
Liberté d'usage et de reproduction (versus propriété intellectuelle et brevet)
Positif : L'application est sous licence libre et l'utilisateur peut choisir la version (lourde ou légère)
Négatif : Les technologies sophistiquées sont coûteuses pour des travaux de recherches (l'outil n'est pas une propriété publique et est piloté par un expert)
Disponibilité de documentation et formation
Positif : Les données des capteurs sont partagées sur une base de données scientifique internationale (mise en commun du savoir).
Positif : La publication d'article scientifiques est accessibles par tous.
Positif : L'application participative permet une diffusion du savoir.
Indépendance vis-à-vis d'autres systèmes techniques pour être créé et pour fonctionner (versus dépendance)
Négatif : Nous sommes dépendant du wifi ou du réseau satellite pour communiquer les informations (entre le capteur et l'expert).
Négatif : Il y a une dépendance aux détecteurs de mouvements, acoustiques et infrarouges pour détecter les insectes.
Négatif : Une dépendance aux IA est aussi à relever pour identifier les insectes et analyser les situations pour réagir en conséquence.
Mythe de la transition
Mise en évidence d'autres techniques problématiques (versus adaptation à)
Négatif : La voiture autonome a une production et fin de vie polluante.
Participation à la sortie d'une dépendance au sentier (versus nouvelle voie)
Positif : La surveillance de la biodiversité ne repose plus que sur les scientifiques, elle inclue les citoyens aussi.
Négatif : On garde les capteurs déjà existants et on les complète avec les nouvelles technologies.
Négatif : L'application peut inciter à l'utilisation du téléphone.
Prolétarisation
Amélioration des conditions de vie des producteurs (versus dégradation)
Positif : Le pré-traitement des données entraîne une diminution de la charge de travail des experts. L'autonomie des capteurs évite des déplacements inutiles des experts qui sont déjà en sous effectifs.
Gain de connaissances (versus perte)
Positif : L'identification de nouvelles espèces d'insectes et d'interactions reste encore inconnues, ce projet permet de les découvrir.
Négatif : La place de l'IA est importante dans l'analyse ce qui conduit à une perte de savoir-faire
Négatif : L'IA peut faire des erreurs notamment une suppression trop importante de données, une mauvaise évaluation, ou trop performante et remplacement de l'homme)