Framamia

MASUTTI, Christophe, 2025. IAg et neutralité de la technique. Framablog [en ligne]. 18 août 2025. Disponible à l’adresse : https://golb.statium.link/post/20250721iag_neutralite-tech/ [Consulté le 15 septembre 2025]. Il s’agit d’une note de synthèse de l’article de terrestre https://www.terrestres.org/2025/06/28/chatgpt-cest-juste-un-outil/#identifier_1_44086 par Olivier Lefebvre.

• Datacenters (consommation élécricité)

• Réseaux de Télécommunications et autres usines de production, mines (facteurs sociaux et géopolitiques)

• Exploitation humaine

• Pillage et plagiat

Plus que des outils, les IAg deviennent de réels systèmes techniques à part entière.

• Absence de contrôle de la technique --> autonomie

• La considération de l’IA comme une évolution inéluctable revient à contribuer à un sentiment de résignation et d’impuissance, suggérant qu’il n’y a pas d’autre choix que de s’adapter. C’est toute l’injonction néolibérale qui se trouve ici résumée.

• Devant l’individualité, l’IA devient un instrument de gouvernementalité douce, qui incite à l’amélioration de sa propre productivité, comme si on était toujours en contrôle. Ne pas utiliser les IAg reviendrait à se marginaliser socialement.

• L’accumulation des techniques a entraîné une transformation qualitative de la société (donc ne peut être réduite à une simple somme d’outils neutres). La technique permet alors une approche globale de la société  (le capitalisme industriel, le changement climatique)

• Une critique peut se porter sur la question de la réversibilité des techniques, et d’une lutte pour se réapproprier la capacité de transformer nos techniques.