Agribots

Les pièces du robot sont faciles à remplacer et à trouver dans le commerce. L'utilisateur n'est pas obligé de se fournir chez le fabricant pour trouver la pièce qu'il lui faut.

Valeurs :

• Convivialité : l'utilisateur n'est pas enchaîné à une entreprise, à des pièces introuvables et à une réparation complexe et coûteuse

• Soutenabilité : quand une pièce est défectueuse, elle peut être remplacée indépendamment les unes des autres donc la machine dure plus longtemps.

Leviers :

• Optimiser : La conception doit être suffisamment claire et simple pour qu'un utilisateur qui connaît un peu sa machine puisse la réparer seul

• Politiser : La concurrence sur des pièces doit être ouverte pour une machine donnée pour permettre aux utilisateurs de ne pas être dépendant d'une entreprise

Tensions :

• Le modèle économique actuel n'est pas du tout pensé pour qu'une entreprise soit rentable si elle ne fait pas de maintenance sur ce genre de robot

Un système de miroir et de lentille permet de créer un laser suffisamment puissant pour désintégrer les mauvaises herbes.

Valeurs :

• Responsabilité : cette technologie permet d'utiliser moins d'énergie, pas de batterie et pas de transformateur autre que des miroirs.

Leviers :

• Imaginer : un nouveau système qui pourrait remplacer un laser très énergivore.

Tensions :

• Est-ce que techniquement ce projet est faisable avec une efficacité identique à celle d'un laser et qui ne soit pas trop gros.

Le robot doit pouvoir s'adapter à tout type de terrain et aussi à des conditions climatiques différentes dans sa conception de base mais aussi et surtout avec des modules à échanger pour des utilisations différentes.

Valeurs :

• Responsabilité : un robot unique pourra servir pour faire des tâches sur différents terrains et conditions climatiques différentes. Pas besoin de modèles différents.

• Soutenabilité : le rendre plus résilient augmentera sa durée de vie et sa résistance au choc permettra d'éviter les accidents bêtes qui amènent parfois à changer un outil qui aurait pu continuer à fonctionner

Leviers :

• Imaginer : des solutions techniques pour améliorer la résilience d'un robot au climat et aux différents terrains.

Tensions :

• L'économie actuelle se base sur une économie de modèle. Les entreprises doivent présenter différents modèles pour exister dans la tête des gens pour donner une sensation de choix et de nouveauté. Ne fournir qu'un modèle capable de faire le maximum de choses et qui n'a pas vocation à avoir des améliorations tous les ans n'est pas viable dans l'économie actuelle.

Le robot doit être au maximum fabriqué en matériaux recyclés et en biomatériaux. De l'aspect extérieur à la batterie, on peut retrouver des matériaux récupérés à chaque niveau.

Valeurs :

• Responsabilité : le nombre de matériaux produits pour fabriquer le robot est drastiquement réduit. Des matériaux dont l'extraction est très polluante et éthiquement très problématique comme les terres rares sont réutilisés pour créer des nouvelles batteries. Le plastique est issu du recyclage ou avec du bioplastique fait par exemple à partir d'algue.

Leviers :

• Optimiser : la diversité de produit pouvant être recyclé doit également être organisé autour de la qualité et l’efficacité de la collecte des matières premières qui doivent être trier. Un recyclage efficace demande des moyens humains et matériels importants, bien formés et bien organisés.

• Imaginer : de nouvelles façons de recycler notamment les terres rares qui ne sont pas toutes recyclables à l’heure actuelle.

• Politiser : des politiques de recyclage doivent être prises pour pouvoir optimiser celui-ci.

Tensions :

• L’utilisation de matériaux recyclés demande une chaîne de recyclage compétitive et qualitative et tout ça demande des investissements soit de l'État soit d’autres entreprises.

Le robot doit être fait au maximum avec des technologies moins complexes comme le GPS. L’IA doit être évitée.

Valeurs :

• Convivialité : Une technologie plus simple a plus de chance d’être comprise par un plus grand monde

• Responsabilité : Une technologie plus simple demande moins de ressources et moins de matériaux complexes à obtenir.

Leviers :

• Imaginer : des méthodes et des combinaisons de solution technique pour éviter au maximum les technologies coûteuses et complexes.

• Politiser : L’IA est la nouvelle coqueluche du monde de la recherche et des financements des politiques. Aller à contre-courant de ce mouvement est éminemment politique.

Tensions :

• La différence de perte de plante entre un robot fonctionnant à base d’IA et avec une technologie comme le GPS n’est pas très significative toutefois la perte est autour de 20%. L’IA est probablement plus susceptible de s’améliorer dans ce domaine qu’une technologie plus archaïque. La besoin croissant de ressource alimentaire rentre en tension avec ce principe.

Le produit permet d’optimiser le plus possible le rangement et la réparation afin de pousser les agriculteurs à réparer leur machine eux-mêmes.

Valeurs :

• Soutenabilité : Le range robot favorise la réparabilité, réduisant ainsi la dépendance aux ressources non renouvelables

Leviers :

• Optimisation : L’organisation de l’espace permet un efficacité et réduit les pertes de temps et d’effort que Adeline pourrait avoir.

Tensions :

• Consumérisme : Le robot s’oppose au principe de rachat et de réparation par une entreprise tierce.

Les plantes détectables avec la machine changent, on peut y intégrer plusieurs cultures en fonction des saisons. Cela permet d’utiliser son robot sur plusieurs types de plantes.

Valeurs :

• Convivialité : Le robot peut être utilisé sur différents types de cultures qui peuvent ne pas appartenir à la même personne.

Leviers :

• Optimiser : les plantes détectable par la machine peuvent être changer quand l’utilisateur en a besoin pour optimiser l’utilisation du robot

Tensions :

• Cela rentre en tension avec le consumérisme car un seul robot serait très polyvalent et potentiellement partageable par des agriculteurs qui font des cultures différentes.

Le robot fonctionne aux énergies vertes. Un mélange de celles-ci peut être utilisé pour réduire les impacts écologiques de la production des transformateurs de ces énergies en énergie électrique.

Valeurs :

• Responsabilité : moins d’énergies fossiles vont être utilisées durant la vie du robot.

• Soutenabilité : l’utilisation d’énergies vertes permet de rendre soutenable le robot car il sera indépendant des énergies épuisables. Cette consommation d’énergie est plus raisonnée et respectueuse de l’environnement pendant la durée de l’utilisation du robot.

Leviers :

• Optimiser : La dépense d’énergie est optimisée grâce à une étude des bénéfices et des coûts d’une énergie bas carbone dans un contexte donné. Le cycle de vie du produit est pris en compte pour déterminer l’utilisation de ces énergies.

Tensions :

• Ces études demandent des investissements importants et une réflexion massive sur l’utilisation des énergies bas carbone et sur le cycle de vie de l’objet.

Pour essayer de développer un modèle durable et de réduire l’empreinte écologique, notre robot peut être doté de moins de pièces que ceux qui existent déjà sur le marché. En effet, moins il y a de pièces sur un robot, moins les risques de réparations sont importants, de cette façon cela rend plus durable notre robot.

Valeurs :

• Soutenabilité : L’utilisation de moins de pièces permettrait de réduire l’empreinte écologique en complément aux locaux et recyclés.

• Responsabilité : Possibilité pour les utilisateurs de remplacer facilement les différentes pièces du robot, qui permet de prolonger la durée de vie de l’appareil.

Leviers :

• Imagination : Concevoir un robot de sorte à ce que toutes les pièces jouent un rôle important pour éviter un surplus de poids et de ressources utilisées.

Tensions :

• Consumérisme : En réduisant le nombre de pièces, le robot est ainsi plus simple à réparer, plus durable ce qui s’oppose aux lois du marché qui essaye de nous pousser à acheter toujours plus.

Permet de commander le robot à distance. Cela n’est pas pertinent puisque le robot est censé être complètement autonome pour réaliser ses différentes tâches.

Valeurs :

• Convivialité : Création d’une télécommande avec des touches simples et compréhensibles pour aider les utilisateurs.

Leviers :

• Optimisation : Créer des touches avec plusieurs usages réduisant le nombre de composants.

Tensions :

• Croissance : Éviter d’ajouter trop de fonctionnalités pour réduire au maximum l’aspect « gadget » du robot.