Agribots

En créant des collectifs d’agriculteurs, le robot pourra être partagé pour désherber différentes parcelles et pourra ainsi être utilisé sur différents sols.

Valeurs :

• Responsabilité  : Renforce la cohésion entre les agriculteurs et permet de les encourager sur la façon dont le robot est gérée (partage équitable, maintenance)

Leviers :

• Optimiser : Permet de réduire considérablement les coûts sur l’achat d’un robot en divisant au sein d’un collectif

Tensions :

• Consumérisme : Partager s’oppose à ce principe puisque les agriculteurs n’ont pas tous les mêmes besoins selon les différentes plantations et peuvent se prêter la machine et ainsi rentabiliser au maximum l’acquisition du robot.

Les agriculteurs peuvent grâce au forum remonter des données recueillies sur leurs champs comme les pertes causées par le robot, le nombre de cultures traitées, la consommation moyenne en énergie du robot... Des scientifiques pourront alors réaliser des vraies mesures de performance du robot pour pouvoir faire des rapports sur l’efficacité en termes de production, mais aussi en terme d’environnement.

Valeurs :

• Soutenabilité : Ces remontées de données pourront permettre de vérifier que le robot est vraiment utile et efficace, car celui-ci est une réelle expérimentation.

Leviers :

• Optimiser : Ces données permettront d’optimiser les performances du robot avec de nouvelles recherches ou bien de questionner son utilité.

Tensions :

• Croissance : Remettre en cause un produit qui ne serait pas en phase avec ses objectifs fera perdre de l’argent sans perspective d’en regagner par la suite

Le but est de mieux adapter le robot à la réalité d'agriculteurs mais à échelle réduite pour réduire les coûts en cas d'échec total du projet. Les agriculteurs qui font partis de la phase de test devront récolter des données sur leur champ : consommation du robot, taux d’utilisation d’énergie bas-carbone, surface désherbée en une journée...

Valeurs :

• Responsabilité : Pour mieux s’adapter aux besoins des agriculteurs et aux enjeux environnementaux, la phase de test devra être exhaustive et honnête même en cas d’échec

Leviers :

• Optimiser : Le test devra permettre d’optimiser les performances du robot, mais aussi de réduire ses impacts sur l’environnement.

Tensions :

• Croissance : Une phase de test retardera la sortie du robot ou bien, en fonction du résultat, l’annulera complètement. Cela fera inévitablement perdre de l’argent à l’entreprise.

En lien avec l’idée de la phase de test, un comité d’expert pourrait être créé afin de proposer une étude sérieuse et complète des effets rebonds liés au robot.

Valeurs :

• Soutenabilité : Des études sérieuses sur le sujet des effets rebonds d’un produit pourraient améliorer la soutenabilité de celui-ci.

Leviers :

• Politiser : Financer des recherches sur des produits destinés à la vente pourrait permettre de généraliser cette pratique.

Tensions :

• Croissance : En fonction des résultats de l’étude, la sortie du robot pourrait être retardée ou bien, en fonction du résultat, l’annuler entièrement.

Le but est de discuter démocratiquement des choix techniques, sociaux, politique pour le futur de l’agriculture. Que veulent les citoyen·nes pour le futur de l’agriculture en France ? Quels choix technologiques pour quelles conséquences ?

Valeurs :

• Convivialité : Une Convention Citoyenne permet d’inclure dans les combats pour l’environnement des personnes de plein d’horizon (à plus forte raison si ceux-ci sont désignés).

Leviers :

• Politiser : La Convention Citoyenne étant un moyen démocratique de discuter des choix techniques, c'est donc éminemment politique.

Tensions :

• Croissance / Consumérisme : Si les résultats de la Convention Citoyenne sont appliqués ceux-ci peuvent (elles le sont souvent) être dans l'ensemble à contre-courant des politiques économiques actuelles.

A la manière de la plupart de voiture, le robot à chaque fin d’utilisation présente à l’agriculteur un petit compte rendu avec sa consommation moyenne et la distance parcourus. Cela permettra aux agriculteurs de ne pas trop chercher pour trouver des informations à remonter.

Valeurs :

• Soutenabilité : Afficher de façon claire des informations sur la consommation permet généralement d’aider l’utilisateur à veiller à celle-ci.

Leviers :

• Optimiser : Ce n’est pas une fonctionnalité complexe à intégrer, mais celle-ci permet d’améliorer l’intérêt de l’utilisateur pour la consommation de son produit.

Grâce au forum, on pourrait imaginer que les agriculteurs pourraient disposer de réunions régulières organisées par leur soin ou par l’entreprise pour récupérer les requêtes des agriculteurs destinées à l’amélioration du robot.

Valeurs :

• Convivialité : Cela permet à des gens pas forcément à l’aise avec la technologie et habituellement très isolé de se rencontrer pour discuter. De plus, les résultats de leurs discussions pourront servir concrètement à améliorer leur produit.

Leviers :

• Imaginer : Cette idée demande de créer l’intégralité d’un réseau, ainsi qu’une nouvelle organisation pour faire remonter les discussions.

Pour encourager les agriculteurs à prendre un peu de temps pour renseigner des données sur leur robot pour des analyses ou pour remplir des questionnaires de satisfactions pour mieux cerner leurs besoins, on pourrait imaginer des récompenses comme de la visibilité sur les réseaux de l’entreprise qui fabrique les robots.

Valeurs :

• Convivialité : Cette idée permet de mettre en relation les gens avec un système de récompense qui pourrait passer par de la visibilité

Leviers :

• Optimiser : Cela permet de récupérer le plus de données possible en créant de l’engagement.

Pour recueillir les problèmes de terrain de façon beaucoup plus instantanés. Pour comprendre les problèmes concrets des agriculteurs. Ces « plaintes » peuvent aboutir à une redirection vers une aide extérieures ou de la documentation en cas de problème simple, mais aussi à des mises à jour du modèle ou du développement de nouveaux outils.

Valeurs :

• Convivialité : Cette idée permet également de mettre les gens en relation entre eux, mais aussi avec l’entreprise.

Leviers :

• Optimiser : Cela permet de remonter les problèmes de manière plus instantanés et couramment que les réunions.

Le robot permet d’influencer la manière dont l’industrie actuelle pense et permet de développer un vecteur de transmission pour proposer d’autres projets lowtechs. On suppose, ici, que Agribots soit un projet concluant et puisse marquer en partie l’industrie robotique, voire globale.

Valeur :

• Équité : En influençant sur un domaine enraciné et qui est difficile de modifier cela peut faire prendre du recul sur les comportements à adopter lors de la composition d’un produit par l’industrie. Le but est donc de rendre les produits plus équitables en les rendant plus accessibles, plus modifiable pour convenir au modèle de lowtechisation.

Levier :

• Ataraxie : Le projet, ici, a pour but de montrer qu’un modèle tel que Agribots peut être possible et que celui puisse modifier la façon de penser des consommateurs et ainsi modifier le comportement d’un plus grand nombre en touchant directement l’industrie.

Tension :

• Invention : La manière de fonctionner pour la lowtechisation s’oppose au développement d’inventions. Ainsi en marquant l’industrie, ce projet peut essayer tant bien que mal de réduite les inventions que l’on pourrait qualifier de « gadgets ».

En utilisant le robot, les agriculteurs peuvent proposer des idées pour permettre de développer le plus possible le robot, en essayant de rester dans l’optique low-tech. On peut retrouver cette vision dans d’autres propositions d’où son positionnement.

Valeurs :

• Lien : Cette proposition permet de créer un réseau de personnes qui s’entraident et permettent avec celui-ci de pousser le plus possible le potentiel de la machine.

Leviers :

• Préfiguration : Cette idée s’intègre parfaitement dans la notion de préfiguration. En effet, le but de cette idée est de permettre aux agriculteurs de tester des modifications à apporter à Agribots quand bien même l’idée n’est pas concluante cela permet de creuser un peu plus les possibilités que ce robot peut apporter aux agriculteurs.

Tensions :

• Individualisme : Ce projet a pour but de pousser le plus possible les agriculteurs à former un réseau et donc de ne pas rester enfermés sur eux-mêmes, d’évoluer à plusieurs pour se développer en même temps que d’optimiser le robot.

Cette contrainte serait inscrite à l’avance lors de l’achat d’un robot, ceux-ci étant une expérimentation, les agriculteurs devront répondre à des questionnaires précis pour posséder un robot.

Valeurs :

• Responsabilité : Cette idée est une nouvelle idée de concevoir un achat, elle demande un effort aux consommateurs pour rendre leur produit plus performant et plus durable.

Leviers :

• Politiser : Cette idée pourrait tendre à devenir une généralité pour une variété de produits qui pourrait ainsi se lowtechiser au gré des besoins des consommateurs

Tensions :

• Croissance : Cette idée fera peut-être moins vendre le produit et don réduirait les bénéfices dégagés par celui-ci

Créer un collectif citoyen pourrait permettre aux utilisateurs de participer en donnant son opinion sur le sujet et de trouver des potentielles solutions aux problématiques rencontrées.

Valeurs :

• Convivialité : Le fait de rassembler différents profils permet d’avoir une nouvelle vision sur le robot et d’en extraire les meilleures idées pour participer à l’innovation du meilleur robot lowtechisé qui soit dans ce domaine.

Leviers :

• Optimiser : Ces collectifs permettraient de concentrer le plus de savoirs et de connaissances possibles.

Tensions :

• Croissance : Favoriser les connaissances et les cultures locales pour le développement du projet.

Cependant, cette vision ne nous semble pour l’instant pertinente à explorer, car cela pourrait potentiellement amener plus de problèmes que de solutions, notamment en ayant un avis totalement faussé sur le sujet.

Un collectif politique est un rassemblement de personnes ayant des revendications communes pour agir dans le champ politique, il permet de soutenir une valeur que l’on souhaite appliquer à grande échelle en soutenant par exemple des personnages politiques ayant des valeurs communes.

Organiser des collectifs politiques pour permettre de proposer des actions concrètes telles que des pétitions, ou des rencontres avec des personnes ayant un certain pouvoir et d’obtenir une certaine reconnaissance dans le monde politique.

Valeurs :

• Soutenabilité : Donne un cas concret aux personnes politiques afin de remettre en cause les enjeux écologiques en montrant l’alternative low-tech

Leviers :

• Optimiser : Étendre les prises de positions de ce robot agricole à toute la sphère agricole.

Tensions :

• Consumérisme : Incite les politiques à promouvoir et à défendre une cause plus juste et plus viable pour l’environnement permettant de développer l’idée de partage et de se battre ainsi contre la surconsommation.