Diamant
Crée avec Krita (https://krita.org/fr/)
En quoi ma proposition modifie l'impact d’une coopérative qui l'adopte sur l'environnement (impact) ?
Positif :
Le robot n’utilise pas de pesticides pour désherber les champs ce qui enlève la pollution des sols. [Aucun pesticide]
Sa conception repose sur des principes de matériaux moins polluants et de recyclage ce qui permet de contrer la surexploitation des sols en matière de recherche de ressources rares. [Recyclage]
Le robot, étant moins lourd qu'un engin agricole traditionnel, permet une réduction de la compaction des sols et donc d'avoir des terres plus enclin à la culture. [Réduction compaction]
Négatif :
Si le projet d'Agribot est mal compris par la société il y a un risque que les machines existantes ne soient pas remplacées et cela implique donc un effet d'empilement du nombre d'équipements. [Empilement équipement]
En quoi ma proposition modifie la protection de la société qui l'adopte aux changements environnementaux subis (résilience) ?
Positif :
Il permet de favoriser l’autonomie locale pour la production alimentaire et la diversité des plantations [autonomie locale]
Négatif :
Réduction potentielle des savoir-faire agricoles si l’on utilise uniquement le robot. [Réduction savoir-faire]
En quoi ma proposition modifie la capacité de la société qui l'adopte à réagir aux problèmes rencontrés (réaction) ?
Positif :
Le robot permet une adaptation flexible grâce à ses différents modules pour répondre à des conditions climatiques plus importantes dans le futur. [Adaptation flexible]
Négatif :
Le robot étant plus lent que des systèmes traditionnels plus performant cela peut donc ralentir en cas d’urgence pour un problème agricole important. [Lent]
En quoi ma proposition modifie les relations d’une coopérative agricole qui l'adopte avec des coopératives agricoles amies (coopération) ?
Positif :
Le robot vise à être partagé entre les agriculteurs mais aussi entre les coopératives agricoles qui ne produisent pas forcément les mêmes denrées. [Partage]
Le robot (comme il peut être partagé) favorise les rapprochements entre les agriculteurs, le partage de savoir et l’ouverture aux autres dans une population souvent très isolée [Amitié]
En quoi ma proposition modifie les relations d’une coopérative qui l'adopte avec des coopératives ennemies (compétition) ?
Positif :
Posséder un robot augmente la compétitivité dans l’agriculture biologique car le désherbage sans produit chimique est plus long (utilisation d’organisme pathogène ou de champignon qui doivent d’abord infecter les mauvaises herbes non voulus ou désherbage manuel) [compétitivité]
Négatif :
Si les robots jouent un rôle significativement supérieur dans le rendement des coopératives on pourrait assister à une escalade de type “qui aura le plus de robots ?”. Ce qui serait néfaste pour l’environnement est complètement contre-productif car le but du robot est d’être juste suffisant pour les parcelles agricoles actuelles. [course au nombre]
Toujours dans le cas où les robots sont significativement plus efficaces, les coopératives agricoles plus petites qui ne peuvent pas se permettre de se payer un robot pourraient subir une compétition déloyale et être complètement noyées par les plus grosses sans possibilités de rivalités. [compétition déloyale]