Matériel

Comment choisir les composants physiques d'une machine ? Comment l'alimenter ? Comment les utiliser ?

Le «Matériel » désigne l'aspect physique des outils numériques, et c'est un élément essentiel de la réflexion autour de la lowtechisation : les moyens matériels et surtout leur fabrication sont les éléments du numérique qui polluent le plus. Ainsi, agir sur eux représente un levier important pour lowtechiser.

Utilisation du local et renouvelable (++) :

Alimentation des serveurs à l'aide de sources d'énergie renouvelable, qui ca soit de l'énergie solaire, éolienne ou même en allant plus loin de l'énergie fournis par des efforts humain tel que dans l'initiative du chaton sportif. Les dispositifs de production énergétique seraient disponibles localement ce qui éviterait les pertes énergétique et les conséquences néfastes d'une production à grande échelle.

Valeurs :

  • Soutenabilité : Réduction les émissions de CO2, Conservation des ressources naturelles, préservation de la biodiversité.

  • Convivialité : Mode de production d'énergie totalement maitrisé par les habitants car ces derniers seraient directement impliqués dans la planification, la mise en œuvre et la gestion de ces projets. Réduction de la dépendance au mode de production énergétique traditionnels

Leviers :

  • Optimiser : en changeant le mode de production énergétique et alerter en impliquant directement les habitant la cette production.

  • Imaginer : cela nécessite de mettre en place de nouvelles formes de services informatiques liés au renouvelable et à l'intermittent, en pensant à ce qui se passerait lorsequ'on est à cours d'énergie. Doit-on tenter de garder la permance des services ou des les éteindre ? Choix en lien avec le mode de gouvernance

Utiliser du matériel de seconde main (++)

La création du projet requiert un serveur pour traiter les données ; mais l'utilisation de matériel neuf a un fort impact environnemental. On pourra utiliser du matériel de seconde main pour les serveurs, afin de ne pas à avoir fabriquer de nouveau matériel et permettant de ne pas avoir à jeter du matériel encore utilisable. On pourra utiliser des PCs de particuliers, mais aussi du matériel anciennement utilisé par d'autres serveurs et qui a été remplacé (ex : système à base de processeur Xeon), souvent plus efficace énergétiquement et trouvable peu cher au vu de la faible demande.

Valeurs :

  • Soutenabilité : Utiliser du matériel de seconde main permet de minimiser l'impact sur les limites planétaire puisqu'on ne fabrique pas de nouveau matériel

  • Responsabilité : L'argent dépensé pour l'acquisition du matériel revient à des particuliers, ce qui encourage le commerce de matériel d'occasion, au lieu des entreprises qui fabriquent le matériel, ce qui encouragerait indirectement plus de production

Leviers :

  • Optimiser : On maximise l'utilisation du matériel en lui donnant une seconde vie

  • Imaginer : L'utilisation de l'occasion permet de concevoir un monde où le matériel est plus partagé, et jeter n'est plus le réflexe

Tension :

  • Le matériel de seconde main est plus ancien, et donc moins efficace énergétiquement que du matériel récent fabriqué sur des procédés de gravure plus modernes. Ce problème reste toutefois mineur puisque l'impact environnemental de l'utilisation d'un serveur est bien moindre que l'impact environnemental de sa fabrication.

Un guide hardware pour créer son propre CHATONS (++)

Dans le même esprit que « Un guide logiciel pour créer son propre CHATONS », dans l'optique de faire croître le logiciel libre et décentraslisé, et les CHATONS, un guide hardware qui explique comment trouver le matériel adéquat et le faire fonctionner en accord avec les principes de développement durable et allant à l'encontre de la surconsommation, en redirigeant vers le seconde main par exemple, ou comment lier son projet aux énergies renouvelables.

Valeurs :

  • Soutenabilité : On encourage l'utilisation de solutions numériques hardware plus responsables écologiquement

  • Convivialité : Même chose que le guide sur le logiciel, partage de connaissance qui la rend gratuite et accessible à tous

Leviers :

  • Imaginer : On peut proposer et imaginer toutes sortes de solutions alternatives dans le guide logiciel pour diminuer les impacts écologiques notamment liés à la fabrication mais aussi à l'utilisation de l'énergie ou au traitement des déchets

  • Alerter : Le partage de connaissance ayant pour but de faire croître le nombre de CHATONS partage également la cause des CHATONS

Tensions :

  • Consommation : même chose que pour le guide logiciel, on risque de tomber dans le piège de simplement continuer la croissance du numérique

Matériel peu énergivore adapté (++)

Les services proposés seront optimisés pour utiliser le moins de ressources possibles ; il est donc souhaitable que le matériel ait une puissance correspondante à ce qui est nécessaire, pour éviter le gaspillage. On cherchera aussi à s'assurer de minimiser l'impact de son utilisation, en prenant du matériel peu énergivore.

Valeur :

  • Soutenabilité : On réduit l'impact environnemental de l'utilisation du matériel, et on s'assure de ne pas en utiliser plus que nécessaire

Levier :

  • Optimiser : On cherche à minimiser le matériel utilisé et son impact pour un même résultat

Tension :

  • L'utilisation de matériel peu énergivore peut compliquer la tâche, puisque les choix seront réduits à ce que l'on peut trouver et le matériel ancien sera moins efficace énergétiquement. On travaillera alors de manière relative, sans chercher la meilleure efficacité énergétique qui soit (ce qui nous ramènerait à du matériel neuf et récent) mais en cherchant du matériel efficace comparé aux autres options dans le cadre de matériel d'occasion.

Proposer des services/fonctionnalités intermittents et continus (+)

L'Internet actuel est basé sur l'idée du tout en temps réel ; ce qui est peu efficace. Le nombre de vues d'une vidéo YouTube a-t-il vraiment besoin d'être mis à jour toutes les quelques minutes ? Est-ce que je perds grand chose en recevant mon mail après 1 minute au lieu de moins de 5 secondes ? On peut imaginer une séparation des services/fonctionnalités qui doivent fonctionner continuellement et offrir des mises à jours en temps réel, et d'autres qui peuvent se permettre de se synchroniser plus ou moins rarement, permettant de réduire les tâches à la fois du serveur et de la machine utilisateur, ainsi que minimiser l'usage de la bande passante.

On peut voir le problème de différentes manières : est-ce qu'on opère à des heures précises, et l'utilisateur doit se connecter durant ces heures pour utiliser le service/fonctionnalité ? Est-ce que c'est une simple synchronisation qui s'opère de manière intermittente, et l'information peut être stocké en local en attendant l'heure de la synchronisation, comme un OneDrive ? Mais dans ce cas, comment adapter un tel système dans le cadre d'un site web, qui a priori ne sauvegarde pas les informations une fois quitté sauf si transmis au serveur, ce qui défait le principe même de l'intermittence ?

Valeur:

  • Soutenabilité : L'application de ce concept pourrait permettre de significatives économies dans l'utilisation des serveurs, réduisant leur impact et l'importance des besoins matériels

Leviers :

  • Imaginer : L'idée d'un Internet moins temps réel et plus décalé est à l'opposé des habitudes, en proposant ce modèle on ouvre la voie à un net plus durable

  • Optimiser : On cherche à réduire au maximum le besoin de connectivité avec idéalement un impact faible possible pour l'utilisateur

Tensions :

  • Des services disponibles seulement à certains moments pourrait complexifier l'usage de ces services, et des utilisateurs peu habitués pourraient être frustrés si ils ne comprennent pas bien l'accessibilité à certains moments seulement/l'idée d'une synchronisation en décalé ; d'autant plus le cas si on applique l'idée d'une coordination entre l'énergie reçue et l'opération du serveur (voir idée suivante), auquel cas une variable aléatoire rentre dans le mix.

  • En appliquant des contraintes temporelles, on empêche l'utilisateur d'utiliser le service ou la fonctionnalité au moment de son choix.

Aligner l'intermittence énergétique avec l'intermittence opérationnelle (+)

Cette idée va avec la précédente.

On peut même imaginer qu'un tel système puisse être en relation avec l'entrée d'énergie : si l'énergie utilisée est renouvelable ( et donc probablement intermittente ), on pourrait coordonner avec le serveur de sorte que lorsque l'énergie coule à flot, le serveur peut effectuer toutes les tâches en attentes, puis lorsque l'énergie se fait plus rare le serveur ralenti et se concentre exclusivement sur les services/fonctionnalités qui doivent être maintenus à tout prix. La faisabilité technique d'un tel système reste toutefois en suspens.

Valeur :

  • Soutenabilité : En s'adaptant de telle manière à l'intermittence électrique, on réduit la dépendance à des source énergétiques extérieures

Levier :

  • Optimiser : En coordonnant l'intermittence de l'énergie et l'opération des serveurs on s'assure de toujours utiliser exactement ce dont on dispose

Tension :

  • Voir idée précédente