Empreinte fantôme

Cycle de vie

  • Réparabilité (versus remplacement)/ Durée de vie (versus obsolescence programmée))

    • Notre site est en licence libre ce qui permet la réparabilité à tout moment et empêche l’obsolescence. (+)

    • Les capteurs high-tech ne sont pas facilement réparables par tout le monde, il faut forcément une expertise et du matériel. (-)

  • Usage de matériaux locaux (versus matériaux venant de loin)

    • Les capteurs high-tech utilisent des terres rares qui viennent du monde entier. (-)

  • Usage d’énergies locales (versus énergies de réseau)

    • Le portail peut-être hébergé sur des serveurs français alimentés par de l’énergie renouvelable. (=)

  • Usage de savoir-faire locaux (versus délocalisation)

    • Le portail délocalise les savoirs car elle permet le partage de connaissances, que ce soit par le biais du déplacement de chercheurs ou bien de formations en ligne. (-)

  • Coopération propriétaire-producteur-utilisateur (versus compétition)

    • Les propriétaires des capteurs les mettent en commun sur le portail pour différents utilisateurs : associations ou autres chercheurs. (+)

Abstraction de la nature

  • Révélation des fonctionnements naturels (versus offuscation)

    • Le portail permet le partage de capteurs qui permettent de révéler les fonctionnements naturels de la biodiversité et du climat. (+)

  • Respect des contraintes naturelles (versus affranchissement)

    • Les capteurs ont un impact négatif sur la biodiversité à cause de leur pollution visuelle et leur présence invasive. (-)

    • Le portail incite au déplacement entre les utilisateurs afin de se prêter les capteurs. (-)

  • Disponibilité des matières mobilisées (versus rareté)

    • Les capteurs utilisent des terres rares ce qui pose des problèmes au niveau de la biodiversité et de la dimension humaine. (-)

  • Disponibilité des énergies mobilisées (versus rareté)

    • Notre portail est hébergé sur des serveurs alimentés par des énergies renouvelables, cela diminue l’impact en terme d’énergie. (=)

  • Régénération des ressources (versus dégradation)

    • Il n’y a pas de régénération car les capteurs utilisent des terres rares. (-)

Dépendance à la technique

  • Facilité d’utilisation

    • Le portail est facile à utiliser grâce aux nombreux onglets disponibles qui regroupent les différentes fonctionnalités du portail. (+)

  • Liberté d’usage et de reproduction (versus propriété intellectuelle et brevet)

    • Le portail n’est pas accessible à tous en raison des conditions d’identification. (-)

    • Notre portail est sous licence CC BY-SA-NC, c’est-à-dire qu’il est libre d’être exploité mais à un but non commercial. (+)

  • Disponibilité de documentation et formation

    • Présence d’une encyclopédie “Captopédia” qui apporte la documentation, et présences de formations en ligne pour l’utilisation des capteurs. (+)

  • Configurabilité (versus fonctions prédéterminées en amont)

    • A méditer pour la V2 : possibilité de personnaliser son portail en enlevant certaines fonctionnalités.

  • Indépendance vis-à-vis d’autres systèmes techniques pour être créé et pour fonctionner (versus dépendance)

    • Le portail est dépendant du réseau internet, bien qu’il soit hébergé en France. (-)

    • A méditer pour la V2 : un outil de création libre sur lequel coder le site.

Mythe de la transition

Notre projet n’incite pas forcément à la substitution mais à l’échange et le partage des ressources (capteurs et savoirs) déjà disponibles.

Prolétarisation

  • Amélioration du rapport au plaisir dans le travail (versus dégradation)

    • SOS Capteurs augmente le nombre de projets aboutis et facilite la mise en relation. Cela induit une meilleure satisfaction et un épanouissement des chercheurs. (+)

  • Respect des rythmes culturels et des libertés des utilisateurs (versus obligation de travailler)

    • Les utilisateurs de SOS Capteurs sont libres de remplir leur emploi du temps tel qu’ils le souhaitent. (+)

  • Création d’activités souhaitables (versus délétères)

    • Le portail offre une occasion à des profils différents de se rencontrer pour échanger sur des sujets scientifiques. (+)

  • Destruction d’activités non-souhaitables (versus souhaitables)

    • SOS Capteurs permet, par la mise en commun, de ne pas racheter des capteurs en plusieurs exemplaires. (+)

    • SOS Capteurs va, sur le long terme, développer un système de formations ce qui va diminuer le nombre de déplacement de chercheurs. (=)

  • Développement des savoir-savoir (versus dépossession)

    • Le portail offre un accès à des formations pour étendre le savoir aux utilisateurs non-chercheurs. Ainsi il n’y a pas de snobisme scientifique entre les utilisateurs. (+)

  • Répartition de la valeur (versus captation par une minorité)

    • Les capteurs sont mis en commun sur le portail de SOS Capteurs, les ressources sont donc partagés à l’ensemble des utilisateurs du portail. (+)

    • Toutes les personnes ne répondant pas aux critères d’inscription n’ont pas accès à ces ressources. (-)

  • Maîtrise des moyens de production (versus dépendance)

    • Le portail n’offre pas un suivi de la production des capteurs. (=)