Agribots

Péchés

Information

Imprécision

Utilisation du terme « énergies vertes » pour la recharge du robot, sans préciser l’origine, ni son impact global sur le cycle de vie du robot.

Absence de preuve

• Affirmation que le GPS est plus efficace que l’IA pour certaines tâches sans fournir d’études comparatives ou de données fiables pour montrer cette comparaison.

• Mise en avant de technologies comme le « laser solaire » sans démontrer leur pertinence ou leur véritable utilité dans l’amélioration générale de la production ou de l’empreinte écologique.

Compromis caché

• Le recours au robot est présenté comme un progrès, mais son rendement agricole reste inférieur à des méthodes traditionnelles ou motorisées classiques. De plus, l’agriculteur reste obligé de surveiller le robot en permanence sur le champ, ce qui limite réellement le gain de travail annoncé.

• Mise en avant de l’usage de matériaux recyclés pour la fabrication, sans aucune garantie que les réparations futures respecteront ces choix. Les utilisateurs pourraient très bien utiliser des matériaux non recyclés lors des maintenances ou adaptations.

Non pertinence

Mise en avant de technologies comme le « laser solaire » sans démontrer leur pertinence ou leur véritable utilité dans l’amélioration générale de la production ou de l’empreinte écologique.

Moindre mal

Suppression totale des pesticides vantée comme un progrès majeur, mais cela peut avoir des répercussions pour l’agriculteur avec une certaine dépendance technique, si le robot est l’unique méthode de désherbage cela peut poser un problème et également une perte de savoir-faire pour l’agriculteur.