Synthèse des exemples et concurences sur le marché

Exemple du cellphone based microscope : http://www.instructables.com/id/10-Smartphone-to-digital-microscope-conversion/

Prix : la structure sous le téléphone coûte 10 euros à fabriquer en Do-It-Yourself (DIY).

Etat d’avancement : Plan et tutoriel présent sur le site internet instructable.com avec déjà plus de 50 réalisations.

Fonctionnalités : Zoom jusqu’à 175x, vidéo en temps réel de l’échantillon, traitement photo instinctif car plateforme téléphone

Idées pertinentes : utilisation de la lentille d’un pointeur laser (petite taille et grande précision), possibilité de rajouter une seconde lentille permettant de porter le zoom à 375x, le DIY en bois et plexiglass laisse une grande liberté d’évolution et de simplicité de conception.

Manque : Traitement de données complexes, peu de retour d’expérience sur la pertinence

Chose à ajouter : Applications spécialisées pour diverses d’études utilisations d’IA), algorithme sur caméra pour faire déplacer automatiquement son zoom sur une certaine surface.

Description : image by Yoshinok from instructables.com, format du « phone microscope »

Système « Clip on » sur un téléphone : https://www.amazon.com/KINGMAS-Microscope-Magnifier-Universal-Smartphones/dp/B00PQ9XV2E

Prix : 15 euros sur Amazon

Etat d’avencement : Article disponible avec plus de 1250 reviews et comparatif.

Fonctionnalités : Zoom 60x, peut se fixer sur n’importe quel smartphone ayant une caméra

Idées pertinentes : Plateforme de vente induisant de nombreux reviews rapidement car très fréquentée

Manque : Aucun traitement de données ni déplacement possible

Chose à ajouter : Evolution du projet très limité de part son design.

A déplier : https://foldscope.com/

Prix : 40 euros sur le site internet Foldscope

Etat d’avencement : Produit disponible à l’achat en deux versions, communauté active sur les réseaux sociaux (ex : #Foldscope, + de 5000 followers)

Fonctionnalités : Zoom 340x, communication orientée sur l’éducatif

Idées pertinentes : petit et écoresponsable (matériaux recyclés et volonté éducative), utilisation de la lumière ambiante pour illuminer l’échantillon, plateforme d’entrainement sur leur site internet, création d’événements pour les utilisateurs, partenariat, programme d’affiliation

Manque : pas de déplacement possible, pas de prise de photo ni de vidéo, peu de stabilité

Chose à ajouter : Possibilité de modification par un individuel quasiment impossible

Description : photo by foldscope, from foldscope

Exemple le plus proche de ce que l'on veut, le « FlyPi » : https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2002702

Prix : 200 euros

Etat d’avencement : Plan et article disponible sur journals.plos.org, pas de retour d’utilisation officiel hormis les développeurs eux-mêmes.

Fonctionnalités : spectre d’utilisation très large. Exemple de test : microscopie lumineuse traditionnelle, microscopie à fluorescence, suivi comportemental, Optogenetics, Thermogenetics

Idées pertinentes : Structure imprimable en 3D, paragraphe sur les développements futurs possibles, utilisation présentée lors de conférence de niveau master et doctorat en Afrique (Afrique du Sud, Kenya, Uganda, Tanzanie...), assemblage possible en 3h, en incluant les tests, les chercheurs sont arrivés à 5h de mise en place totale, présence de tous les paramètres de réglage sur le site internet

Manque : système de déplacement de la caméra, code de l’ordinateur Rasberry Pi non inclus dans l’article

Chose à ajouter : système très proche de l’Enderscope, possibilité de créer de nouveaux modules, entraîner l’IA à reconnaître d’autres zones d’intérêt,

Description : image by Andre Maia Chagas, from journals.plos.org